Александр Афанасьев - Жизнь длиною в обойму

«Уже в понедельник утром, – заканчивал обличительную речь Недельковски, – глава миссии ЕС, послы США, ФРГ и Франции потребовали личной встречи с президентом и премьером нашей страны, в ходе которой настоятельно попросили не доводить ситуацию до прессы, а также убрать из списков убитых и пленных американских и английских граждан».

В соседней Сербии большинство политологов склонны считать, что террористы шли на поддержку оппозиционных сил в Македонии, чтобы большей частью финансированные извне митинги и пикеты в одночасье превратить в кровавую революцию, как это было уже много раз. Особенно отмечают хорошую реакцию македонского премьера. «Отразив удар извне, он проявил себя как настоящий мужчина, – считает политолог Желько Цвиянович. – Он не стушевался! На его страну напали, и точка». Правда, никто не берется сказать, поступил бы так премьер, зная, с кем имеет дело…

http://www.kp.ru/

– Не жмет?

– Нет… нормально.

– Вот и хорошо…

Несколько лет назад ЦРУ совместно с Массачусетским технологическим институтом проводило исследования эффективности полиграфии. Связано это было с тем, что после 9/11 объем исследований на полиграфе резко вырос, и если раньше в основном этим занималась внутренняя контрразведка, то теперь полиграф все чаще и чаще был нужен разведке. Новые земли. Новые страны. Афганистан, Пакистан, Ирак. Страны бывшего СССР. Люди, которые сделали ложь своим призванием, люди, которые жили и живут двойной жизнью, люди, которые лгали так много, что потеряли способность различать ложь и правду. Легко тестировать на полиграфе американца – американцы растут в основном в семьях с традиционной моралью, в которых ложь приравнена к убийству. А как прикажете тестировать тех, кто с детства знаком с принципом «такия» [53], или лжи во благо? Или как выявить ложь того, кто родился и вырос в СССР и с детства привык думать одно, говорить другое, а делать третье? Были выработаны определенные рекомендации по повышению эффективности полиграфии. Одной из таких рекомендаций было использование в качестве полиграфистов женщин, по возможности, красивых женщин. Это отвлекает и не дает сосредоточиться даже тем из опрашиваемых, которые прошли специальную подготовку и владеют приемами искажения и затемнения информации…

В данном случае полиграфисткой была… кажется, грузинка. А может, и не грузинка. Но английским она владела на высоком уровне.

Рядом с ней сидел хрен в костюмчике. Этого хрена прислали сюда из Пентагона, он будет контролировать опрос (или допрос), но в том смысле, чтобы в нем не прозвучало информации, содержащей в себе государственную тайну.

В общем-то это была ошибка – сразу. В допросе участвуют два лица с разными интересами. И коммандер намерен был воспользоваться этим при возможности. А что касается этой твари – она его как женщина не интересовала. Перед тем как сюда идти, он снова наведался в бордель и попал к той же самой украинке, которой он говорил уезжать. Она, конечно же, не уехала… но во всем есть светлая сторона. Как минимум на сегодня и на завтра женщины вызывали у коммандера Сикерда чисто познавательный интерес.

– Мы готовы.

Понятно, что за той зеркальной стеной – аншлаг, полный зал. Потому что слишком многим хочется, чтобы он облажался. Иначе отвечать придется им…

Получив какой-то непонятный знак, девушка сказала:

– Итак, начнем. Для теста аппарата вы должны дать неправильный ответ. Сколько будет дважды два?

– Леди, я так и не смог поступить в колледж.

Ага… улыбнулась. Уже лучше.

– Давайте подойдем к делу серьезно. Президентом США сейчас является Джордж Буш-младший?

– Да.

– Хорошо. Итак, лейтенант коммандер Даглас Сикерд, специальные силы развертывания ВМФ США, проходит тестирование на полиграфе. Тестирование проходит в интересах безопасности, но в результате этого тестирования вам могут быть предъявлены обвинения уголовного характера в соответствии с Единым кодексом военной юстиции США. Вы это понимаете?

– Да, понимаю.

– Пожалуйста, только «да» или «нет». С нами сейчас мистер Итан Рот, он представляет Министерство обороны. Согласно протоколу мистер Рот не имеет права задавать вам вопросы, но имеет право снимать мои вопросы, в этом случае вы не должны отвечать на поставленный вопрос, вам это понятно?