Сергей Самаров - Под призрачным прикрытием

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Самаров - Под призрачным прикрытием» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Эксмо, Жанр: Боевик, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Под призрачным прикрытием: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Под призрачным прикрытием»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Бойцам частной военной компании «Волкодав» поставлена задача: ликвидировать элитное украинское спецподразделение «Тень», боевики которого совершили несколько успешных диверсий на территории России. Чтобы выяснить местонахождение базы «теней», в их ряды под видом беглого рецидивиста внедряют одного из «волкодавов» – лейтенанта Иващенко. В это же время из изолятора ФСБ совершает побег один из украинских диверсантов, которого некоторое время назад захватили «волкодавы», в том числе Иващенко. Лейтенант, который уже успел внедриться в ряды «теней», оказывается под угрозой разоблачения. Сбежавший украинский диверсант, естественно, опознает в нем одного из бойцов подразделения «Волкодав»…

Под призрачным прикрытием — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Под призрачным прикрытием», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И только после завершения снайпер поправил микрофон, включил коммуникатор и доложил командиру о выполнении:

– Браконьер! Я – Шестой! Приглашаю тебя на прогулку. Погода, кажется, вполне подходящая. Мы, конкретно, отработали. Но я страхую дополнительно. Вдруг кто-то из них захочет сбегать за бутербродом с салом. Я такое обжорство постараюсь в корне пресечь.

– Мы идем. Смотри внимательно. Сам за салом не уйди…

Погода в самом деле способствовала скрытности перехода. Незадолго до этого тучи начали было растягиваться по всей ширине горизонта, но потом их снова собрало вместе, снова повалил снег, причем местами он валил сплошной стеной и даже скрывал видимость или же сильно ограничивал ее. Лесничему это не мешало. Он был опытным командиром и мог ориентироваться в направлении даже с закрытыми глазами. Что касается снайпера, то Величко выручал тепловизор, для которого снегопад не был помехой в прицеливании.

Но важный принцип, который Величко когда-то внушал солдатам взвода, которым командовал, – никогда не смотреть на людей через прицел даже незаряженного оружия, если не намереваешься в них стрелять, снайпер не нарушал. Свой бинокль он дал наблюдателю-ополченцу, и пришлось на время попросить его назад, чтобы через тепловизор бинокля контролировать переход группы. Заодно, вместе со вторым наблюдателем, у которого был бинокль, снайпер контролировал и пространство по одну сторону маршрута, тогда как наблюдатель контролировал его по другую, дальнюю сторону. Этот наблюдатель, оставивший на каске включенным свой «Луч-1М», и поймал отблеск какого-то оптического прибора. Сообщать об этом снайперу не требовалось, потому что зуммер «Луча» сообщил сам.

– Где? – только спросил Величко.

Наблюдатель-ополченец показал рукой направление. Снайпер пристроил винтовку и прильнул к прицелу. Рассмотреть человека с биноклем было несложно, потому что тот довольно высоко и неосторожно высунулся из-за бруствера, над которым чуть дальше виднелись стволы трех минометов. Видимо, наблюдатель противника не рассчитывал на то, что у ополченцев есть бинокли с тепловизором, а в простой бинокль за снежной стеной рассмотреть его было невозможно. В этот раз Величко прицеливался на пару секунд дольше обычного. ORSIS T-5000 тем была и хороша, что позволяла после выстрела увидеть результат. И Величко прекрасно разобрал, что выстрел его был предельно точным. Монокулярный бинокль с тепловизором, получив пулю прямо в окуляр, не смог стать защитой для головы наблюдателя. Пуля и пробила прибор, и размозжила голову. Но тут же понадобилось сделать еще два выстрела, потому что от минометов подскочили два человека, один попытался вытащить, подхватив под мышки, убитого, второй схватил бинокль, но тут же, обнаружив, что прибор разбит, бросил его. А снайпер «волкодавов» уже послал одну за другой две пули. И обе нашли цель. Из других винтовок, автоматических, стрелять можно было бы быстрее. Там не требовалось самому передвигать затвор. Но там удар затвора при перезарядке одновременно сдвигал ствол и прицел с места. Величко недовольно поморщился, потому что не успел выстрелить в третьего, что на какое-то мгновение оказался подставленным. С автоматической винтовкой он успел бы сделать выстрел. Однако с автоматической винтовкой он мог вообще не увидеть третьего, потому что прицел от удара затвора сдвинуло бы в сторону. Но и уничтожение трех минометчиков, один из которых, скорее всего, был корректировщиком или даже командиром дивизиона, дающим указание для наведения минометов на цель, было большим успехом.

– Я – Браконьер. Шестой, ты не все патроны расстрелял? Докладывай, что у тебя?

– Уничтожил наблюдателя с тепловизором и двух минометчиков. Очень вы их интересовали.

– Успели они засечь координаты?

– Не успели мне доложить. Я слишком рано начал стрелять.

– Понял. Продолжай контроль. На всякий случай обстреляй минометы из «Пламени».

– Сейчас попрошу.

Гранатометчик, кажется, слегка замерз от бездействия. И потому сильно обрадовался просьбе снайпера. Долго искал в бинокль место, где расположились минометы. Тела убитых уже утащили за бруствер, и оттуда шло только незначительное свечение, которое улавливал прицел винтовки, но бинокль, обладающий более слабой матрицей, мог и не улавливать. И сами минометные стволы вообще тепла пока не выделяли. Стреляли из них, видимо, давно. И потому бинокль их даже не выделял. Пришлось Величко послать еще одну трассирующую пулю, показывая участок обстрела. И гранатометчик почти сразу поддержал очередью, укладывая в сам бруствер и за него гранату за гранатой, пока за бруствером не раздался достаточно сильный взрыв. Но взорвались не мины. Наверное, снова ящик со взрывателями для мин. Но в этот раз, как ему и полагается, ящик стоял в стороне от больших минных ящиков, и его детонация не была настолько мощной, чтобы все мины взорвать. Тем не менее без детонаторов минометы были уже не страшны. Разве что какая-то пущенная мина могла бы угодить кому-то в голову и проломить каску. Нанести иной ущерб мина без детонатора была не в состоянии.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Под призрачным прикрытием»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Под призрачным прикрытием» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Самаров - Операция без наркоза
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Краповые рабы
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Стрела Чингисхана
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Схрон под лавиной
Сергей Самаров
Сергей Самаров - 12 и 7
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Укрощение демонов
Сергей Самаров
Сергей Самаров - В горах пощады нет
Сергей Самаров
Сергей Самаров - За нейтральной полосой
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Враг мой – друг мой
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Лучше умереть в бою
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Высокоточная смерть
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Стальная улика
Сергей Самаров
Отзывы о книге «Под призрачным прикрытием»

Обсуждение, отзывы о книге «Под призрачным прикрытием» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x