Сергей Самаров - Война для двоих

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Самаров - Война для двоих» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Эксмо, Жанр: Боевик, prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Война для двоих: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Война для двоих»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сирийские спецслужбы внедрили в ряды боевиков специалиста по системам ПВО. Под видом обучения моджахедов зенитно-ракетным комплексам он сумел собрать ценную информацию о вооружении экстремистов, их численности и дислокации. Но как передать данные своим? Бандиты надежно охраняют инструктора. Выручить агента поручено группе спецназа ГРУ капитана Алексея Радиолова. Когда-то Алексей и офицер-сириец были однокашниками по военному училищу. Но в силу обстоятельств не на шутку поссорились и стали врагами. И вот теперь один, рискуя жизнью, должен спасти другого…

Война для двоих — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Война для двоих», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– Поздно, товарищ полковник. Мы уже рядом с «тиграми». Засада уничтожена. Даже две засады. Захвачен пленник. Мы потерь не имеем. Все складывается, как и должно сложиться. Уровень подготовки моей группы и бандитов совершенно разный. Мы даже не успели зарядить аккумуляторы к прицелам, когда уничтожили первую засаду. Заряжали на ходу в автомобиле, когда определили вторую. Группа отработала на отлично, товарищ полковник.

– Ну, и хорошо, как и все, что хорошо кончается. Вот мои собаки тебе привет передают.

Капитан зримо представил всегда улыбающиеся морды величественных волкодавов полковника. Такие собаки вполне могли быть символами ЧВК. Сам Селиверстов любил характеризовать своих собак словами средневекового английского поэта Спенсера, написавшего о породе целую поэму: «Ягненок дома, лев в бою».

– А вы, товарищ полковник, уже на службе?

– Я сегодня на базе ночевал. Сделал один важный запрос. По твоей части. Вернее, сразу несколько запросов объединил в один. Поскольку сам я следственными функциями не обладаю, то запрос направил в соответствующие инстанции ФСБ. Жду ответа. Как ответ придет, я с тобой свяжусь.

– Это по поводу чего, товарищ полковник?

– По поводу твоих подозрений. Пока кое– что подтверждается.

– Кто?

– Я не знаю. Но информация о твоем прибытии в Сирию тоже ушла к противнику. Причем подробная информация. Тебя же на пикапе встретили? Если не ошибаюсь, «Фольксваген» с пулеметом в кузове.

– Так точно. Крупнокалиберный пулемет «Утес».

– Вот видишь, даже это было отображено в информации.

– Но тот, на кого я думал, этого знать не мог, товарищ полковник.

– А это могла быть дополнительная информация. Возможно, там используются несколько источников… Но, судя по всему, генерал Трофимов уже располагает подробной информацией о «кроте». Он в настоящий момент координирует свои данные с данными ФСБ, а потом передаст мне готовый результат. Я сразу с тобой свяжусь. Пока у меня все. До связи, капитан?

– До связи, товарищ полковник…

Патрульная машина уехала быстро. Но перед отъездом офицер патруля достал карту и что-то долго выспрашивал у Салмана. А тот карты читать, видимо, умел и пальцем показывал какие-то точки, давая свои длинные объяснения.

Когда патрульный пикап удалился, Радиолов вышел из кабины, давая возможность арифу занять свое место, а когда все уселись и машина тронулась, спросил Салмана:

– Кто этот мукаддам, которого в госпиталь повезли?

– Начальник боевой подготовки спецназа дивизии. Самый лучший солдат в дивизии, настоящий «тигр». Если он не выживет, для всей Сирии это будет большая потеря.

– У вас же вся дивизия считается спецназом. Или в вашем спецназе есть отдельный спецназ? Спецназ спецназа…

– Конечно. Целая рота – девяносто с лишним человек. Их готовность постоянно проверяет генерал аль-Хасан, и сам в атаку ходит во главе этой роты, всегда первым поднимается. Его пули боятся – стороной облетают. Если кто-то другой первым поднимется, его обязательно пуля «достанет», а нашего бригадного генерала ни разу даже серьезно не ранило.

– У нас его чаще зовут просто генералом Сухелем. А у вас?

– У нас иногда тоже, хотя Сухель – это только имя, – поправил ариф капитана. – Правильнее говорить – генерал аль-Хасан.

Радиолов хорошо знал, как гордятся сирийцы бригадным генералом Сухелем аль-Хасаном. И слова Салмана лишний раз это подтвердили. Знал капитан и про страх, который наводит на противника одно только присутствие «тигров» на каком-нибудь участке фронта. Хотя бородатые бандиты сами, казалось бы, желают наводить страх на всех окружающих, все же собственной жизнью они дорожат. Особенно это касается не простых бойцов, а тех, кто добился в ИГИЛ каких-то высот и имеет возможность хорошо, в сравнении с другими, зарабатывать. И не от случая к случаю.

Дальше ехали молча. Радиолов погрузился в мысли, каким все же образом произошла утечка информации о задаче «волкодавов». Поведение старшего лейтенанта Ласточкина перед выездом вызывало подозрение. Но здесь, в Сирии, он уже успел проявить себя верным и надежным офицером. Окажись Ласточкин предателем, разве стал бы он стрелять по засаде, которую выставили бы по его наводке, и вообще – разве он заметил бы ее и определил за забором группу убийц? А старший лейтенант стрелял, причем стрелял достаточно успешно, используя поражающие качества своей снайперской винтовки, с которой он обращался мастерски. Уложить одним выстрелом сразу двоих – на это не каждый снайпер способен. Необходимо и момент поймать, когда два человека на одну линию поражения попадут, и знать, куда именно стрелять, потому что даже крупнокалиберная пуля в состоянии, задев, скажем, кость по касательной, слегка изменить направление полета. И этого «слегка» будет достаточно, чтобы пуля во второго бандита не попала. Такое уже случалось на глазах капитана Радиолова на том же Северном Кавказе при ликвидации банды, прибывшей, кстати, из Сирии. Тогда из трех пуль только одна попала в заместителя эмира банды и то лишь задела по касательной его плечо и слегка поцарапала. И только четвертая пуля, направленная бандиту прямиком в грудь, смогла разорвать на несколько неровных частей. Но тогда под командованием, в те времена еще старшего лейтенанта, Радиолова был снайпер-стажер, не имеющий за плечами багажа опыта боевых действий. А у Ласточкина этот багаж весомый.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Война для двоих»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Война для двоих» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Самаров - Операция без наркоза
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Они пришли с войны
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Краповые рабы
Сергей Самаров
Сергей Самаров - 12 и 7
Сергей Самаров
Сергей Самаров - На войне как на войне
Сергей Самаров
Сергей Самаров - В горах пощады нет
Сергей Самаров
Сергей Самаров - За нейтральной полосой
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Лучше умереть в бою
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Высокоточная смерть
Сергей Самаров
Сергей Самаров - Стальная улика
Сергей Самаров
Мария Кольцова - Война на двоих
Мария Кольцова
Отзывы о книге «Война для двоих»

Обсуждение, отзывы о книге «Война для двоих» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x