Валерий Карышев - Девять граммов на весы Фемиды

– Ну что же, – согласился следователь, – пусть будет так.

Следователь вместе с фээсбэшником вышли из кабинета. Адвокат подошел к Малькову и полушепотом сказал:

– Меня пригласили ваши ребята, – он назвал фамилии. – Одновременно я являюсь адвокатом Олега Петровича. – Он специально назвал Кострова по имени-отчеству, зная, что кабинет прослушивается. Мальков понимающе кивнул.

– Мне ваше лицо знакомо, – сказал он.

– Наверное, мы раньше пересекались по уголовным делам.

– Возможно… Ну, что там получается?

– Вы в курсе дела, что вчера вас по телевизору показывали, а сегодня в газетах написали?

– По телевизору я в камере видел.

– Кстати, в какой камере вы сидите?

– В милицейской. Хотя вчера была попытка перевести меня в обычную, к уголовникам. Они такое могут сделать – якобы по ошибке, случайно…

– Ясно. Сейчас будет очная ставка с банкиром. Я думаю, что вам лучше отрицать.

– Конечно, я буду все отрицать.

– Вы продумали версию, как вы оказались в этом ресторане?

– Очень просто. Он мой агент, вызвал меня на предмет слива информации.

– А как в папке оказались деньги?

– Не знаю. Может быть, это провокация, может, им галочка нужна, чтобы милиционера посадить.

– Хорошо, тогда будем начинать, – сказал адвокат, – а по ходу действия определимся. Если будут какие-то сложные вопросы, вы на них можете не отвечать. Кстати, когда вас брали, видеокамера была?

– Да, была.

– А деньги помечены были?

– Не знаю, я к ним не прикасался.

– Точно не прикасались?

– Совершенно точно.

– А когда изъятие было, понятые присутствовали?

– Да, были.

– Разговор записывался?

Мальков пожал плечами:

– Откуда я знаю… Обычно мы на таких мероприятиях пишем видео– и аудиозапись одновременно. Да, глупо все получилось… Приехали бы на полчаса раньше, осмотрели бы эту таверну и поняли, что она «заряжена». Да что теперь говорить!

– Есть пословица: знал бы, где упасть, соломки подстелил бы, – улыбнулся адвокат.

– Да, это точно…

Через несколько минут начались следственные действия. В кабинет вошел банкир Серебряков. Ему было лет тридцать пять, худощавый, с черными волосами, одетый в модный костюм серебристого цвета. Лицо его было немного испуганным. Рядом с ним расположился сотрудник ФСБ. «Охраняет, – подумал адвокат, – или просто психологическое воздействие…»

Следователь начал:

– Разъясняю вам порядок участия в следственном действии – очной ставке. Сначала я задаю вопрос потерпевшему, затем задаю вопрос подозреваемому. Каждый из вас не может перебивать и комментировать слова другого. По окончании очной ставки каждая из сторон, включая защитника, может задать вопрос. Мое же право – этот вопрос отвести.

– Но вы обязаны занести вопрос в протокол, – уточнил адвокат.

– Да, – кивнул следователь, – я обязан занести его в протокол. Давайте начинать!

После формальных вопросов, касающихся анкетных данных, следователь перешел к главному.

– Скажите, с какой целью вы оказались в ресторане?

– Меня вызвал оперуполномоченный Мальков, – стал отвечать Серебряков, – на предмет шантажа и вымогательства денег.

– С какой целью он вымогал у вас деньги?

– В случае моего отказа он обещал распространить компрометирующую меня информацию людям, которые в ней заинтересованы.

– Что это за люди?

– Это мои клиенты, партнеры, с которыми я веду банковский бизнес.

Следователь обратился к Малькову:

– Теперь вы объясните, как вы оказались в ресторане?

– Меня вызвал мой секретный агент банкир Серебряков для передачи важной конфиденциальной информации, – стал объяснять Мальков.

– И что же, такая информация была дана?

– Нет. Неожиданно разговор перешел на совершенно другую тему. Я предполагаю, что разговор записывался.

«Молодец, – подумал адвокат, – правильным путем идет!»

В конце очной ставки никто из сторон задавать друг другу вопросы не пожелал. Адвокат также промолчал. У него была такая тактика – чем меньше вопросов на следствии, тем больше возможности маневрировать в суде.

У каждого адвоката существует своя тактика ведения дела. Кто-то пишет жалобы, ходатайства, раскрывает козыри, полученные в ходе следствия, кто-то хранит эту информацию до суда, а на суде ее обыгрывает. В каждом случае есть свои подходы. Поэтому адвокат решил: пока нет полной информации по задержанию, вопросов не задавать. В конце концов, ребята из РУБОПа обещали достать ему информацию и по банкиру Серебрякову, и по следователю, и вообще по этому делу. Нужно было ждать.