Диана Машкова: Главные правила жизни

Есть замечательная латинская поговорка Omnia mea mecum porto («Все свое ношу с собой»).Вот так и носишь всю жизнь с собой грехи, огрехи и кресты.

Современному обществу не хватает воздуха.Хочется, чтобы было меньше беготни и больше воздушности в жизни!

Генетик, профессор, доктор биологических наук, директор Института общей генетики им. Н. И. Вавилова Российской академии наук, член-корреспондент РАН

Источник мудрости для меня – в познании природы.Природа, общество, человек живут по своим законам, и эти законы наука пытается изучить.

В мире, который возник задолго до появления человека, он лишь малая частичка.Познание дает ощущение покоя, когда начинаешь понимать место человека и общества в окружающем мире. Хотя, конечно, именно человек – центр того, что хотелось бы познать.

Счастье для меня – это свободное размышление об устройстве мира.Когда строю свои модели, создаю свою картину интересующих меня явлений, потом придумываю, как проверить, соответствует ли она реальности. Думаю, как сделать это понятным для других.

Приходится заниматься земными делами, чтобы счастье хотя бы иногда было возможно.Зато когда удается его достичь, это как фейерверк, источник воодушевления и жизненных сил.

Без внутренней свободы можно быть хорошим исполнителем стандартных заданий, шестеренкой, но создать новое невозможно.Величайшие открытия, лежащие в основе устройства нашей сегодняшней жизни, были сделаны не под заказ, а в свободном поиске. Некоторые сразу пошли в дело, а некоторые ждали десятки лет, когда оказывалось, что без них невозможно обойтись.

Воображение – основа всего. Нового знания нет нигде, кроме как в воображении.Так же как художник задумывает картину, создает ее в своем воображении, ученый создает новое видение, новую технологию или устройство. И только потом то, что он вообразил, проходит проверку и получает воплощение в реальности.

Если бы я стремился к власти, я бы пошел не в науку, а в политику.Но взаимодействие науки с властью необходимо. Власть формулирует запросы к ученым, определяет, в каком масштабе и какие ветви науки поддерживать, регулирует внедрение в практику результатов исследований. Я бы хотел, чтобы все этапы такого взаимодействия шли эффективно.

Ученому приходится вести диалог с властями разного уровня.Помогает иногда и третья власть: хороший журналист может так изложить проблему, что она становится понятна и интересна даже неспециалистам, в том числе и тем, от которых зависит принятие решений о судьбах науки.

Тот, кто успешен с моей точки зрения, себя таким может вовсе не считать, и наоборот.Если приведете ко мне две группы людей – одни «успешные», другие «неудачники», то я проведу исследование и скажу, есть ли между ними генетические различия.

Гены влияют на многие свойства, в том числе и на особенности характера, но не определяют их полностью.Условия воспитания, обстановка, в которой живет человек, влияют на проявление его генетических задатков. Это сейчас показано на молекулярном уровне.

Особенности личности зависят и от генов, и от воспитания,причем есть такие варианты генов, при которых человек менее восприимчив к тем условиям, в которых воспитывается. Можно сказать, стабильный вариант. А есть гены, обладатели которых сильно подвержены внешним влияниям. То есть при хорошем воспитании они достигают лучших результатов, а в плохих – у них результаты хуже, чем у стабильных.

Среди ученых много людей, которые без науки жизни не мыслят.Они всегда будут работать, всегда будут что-то исследовать: в этом, а не в деньгах смысл их жизни. Именно поэтому я уверен, что наука у нас не рухнет, несмотря ни на что.

Деньги мне нужны для того, чтобы чувствовать себя спокойным и уверенным,что смогу заниматься любимым делом, смогу обеспечить тех людей, за кого взял на себя ответственность. Для меня это не только члены моей семьи, мои друзья и родные, но и те, кто работает в институте.