В устах бессильного – бессильны слова.
Мощь безразлична к способу своего проявления.
Ошибка всей человеческой истории – полагать, будто между вопросом и ответом существует незыблемая связь. Я же свидетельствую, что между ними существует скорее антисвязь . Они отталкивают друг друга.
«Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно».
Верно, друг! Ради этой увлекательной игры я готов и вовсе отречься от точности… Ибо мыслить хочу – дьявольски!
Воистину я – дьявол от философии!
Азсакра Заратустра – превосходный гладиатор, его место и смерть на арене Колизея. Увы, очередной произвол Времени.
Лишним в философии Азсакры является текст.
Почему змея не кусает свой хвост? Почему лев не кладёт голову в пасть крокодила? Почему убегает антилопа?..
Что такое философия? Философия – это Я.
Но: особой любви к мудрости не испытываю. Так верно ли называть меня философом? Только мыслителем. Каковы же последствия? Я остаюсь без дисциплины – сам по себе.
Смысл культуры – надуманное превосходство «земли обработанной» над «землёй нетронутой». Вера в несовершенство природы и неумолимое притяжение к пересозданию её в улучшенном виде.
Противопоставление культурного природному есть не что иное, как хорохорство человека своими способностями. Но кто наделил его ими?
Обратное же стремление к совмещению, к примирению следует понимать как снискание прощения.
Исконная культура вершится, когда творимое человеком является продолжением природы, а не заменой.
Культура есть окольный путь проживания. Ибо прямые дороги нас унижают.
Мы познали свои сложности и сделали их предпочтительными, заклеймив оскорбительную простоту.
Полагать, будто культура служит нам фиговым листком, в корне ошибочно, поскольку собственно стыд вскормлен культурой.
Достижение культуры не в том, что человек одет, а в том, что у него появилось лицо.
Культура – это пик людского единения, это хор индивидуальностей.
Искусство не принадлежит культуре. И ране, и ныне. Но культура замалчивает, приписывает, нагло обманывает. Более того, если прямо нырнуть в неё, набрав полную грудь воздуха, окажется, что дно культуры целиком выложено искусством. Добровольно ли, хочет ли оно, свободное и строптивое, такого отношения? Культура, как и религия, были вдохновениями искусства.
Но не принадлежит оно и природе, будучи ему тем же вдохновением. Тогда, может, правом на него владеет человек? Что вы! Это искусство владеет правом на человека.
Я не чувствую Культуры – лишь какой-то вакуум с плавающими случайностями.
Арабо-мусульманский мир, будучи оазисом действующей культуры сегодня (хоть и страдающей от стадности), день ото дня испытывается всесторонним угнетением пустыни и, к сожалению, уступает изнутри.
Места затоптаны, виды рассмотрены, реликвии залапаны. Наследие облеплено саранчой, имя которой – турист.
Когда ценности дешевеют до потребностей, люди встают на четвереньки.
Культура с обломанными шипами обречена на гибель от самых слабых.
Если ценности не излучают опасности и прикосновение к ним не ограничено, если осквернение не преследуется карой – культура не достойна жить.
В условиях культурной пассивности главенствует плебейский уклад. Ни запрета, ни святости, ни долга.
Почему, чтобы познакомиться с культурой, мне советуют музей?
Культура рождается в прошлом, даже если и волочится до сих пор.
Культурой становится обработанное эхо. Сам голос занят жизнью.
Я рекомендую боль и наслаждение для тех, у кого серьёзные культурные запоры.
Если под моралью – свод критериев оценки, то под культурой – плоды его применения. Культура – это рассказ морали о самой себе.
Субкультура – это результат детского недомогания.
Слова в нас плавают рыбами в безбрежных водах контекстуального океана. Так сумеем ли понять, что выловили?
Если не вкладывать в слова собственный смысл, то и детей надобно иметь приёмных.
Язык не подходит для общения. Ввиду того, что становится личным, никому более не доступным.
Если язык не подчиняется никак, что проще – свой создай!
Так послушай, бездарь, как можешь ты создать, коль даже освоить-то не смог?
Текст – одна из сложнейших субстанций. И чем глубже её постигаешь, тем сложнее она становится.
Искусство ни на йоту не облагораживает человека. Но даёт ему повод возомнить.
Технологии столь тесно переплелись с искусством, что для воспроизведения ему вскоре не потребуются люди. Его будут оплодотворять запрограммированные машины.
Читать дальше