Константин Бабицкий - Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики

P.S. Лучшие стратегии и тактики те, которые ведут в конечном результате к взаимовыгодному, устойчивому МИРУ с противником!

Война – область недостоверного: три четверти того, на чем строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину,требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум.

Самое трудное на войне – это правильная оценкадобытых сведений.

Следует изучитьпривычки и свойства врага.

Что касается риска быть обложенным неприятельскими войсками, то надо как следует изучитьхарактер местности, где стоят враги или союзники, и составить себе мнение о том, может ли противник запереть тебя в лагере.

Не следует вступать в бой с неприятелем или обнаруживать ему свои силы раньше, чем не поймемего расположение и не выведаемстарательно его планы и намерения.

Беспрерывное изучениеврага сделает тебя великим полководцем.

Самый бой стратегия должна исследоватьсо стороны его возможных последствий.

Мы усматриваем бесчисленное множество обстоятельств, в которых должен разобраться анализирующийразум полководца, огромные и часто неопределенные расстояния, на которые тянутся отдельные связывающие их нити отношений и множество комбинации. И мы должны помнить обязанность, лежащую на теории, все это охватить систематически, т. е. с совершенной ясностью и исчерпывающей полнотой, и для всякого действия указать достаточные основания.

Главнокомандующему надобно хорошо изучитьтеатр, на котором он должен действовать

Для удачи в решении вопроса об изученииобстановки необходимо: 1) знать свойства различных способов разведки и наиболее подходящие случаи их употребления и 2) овладеть искусством разведывания, для чего существует два способа: а) практика в разведывании и б) изучениевоенной истории, которая может заменить недостаток опыта.

Армия противника должна быть изучаемав мирное время во всех отношениях.

Оценкаобстановки, принятие решения и его осуществление настолько быстро теснятся друг за другом, что полководец должен обладать способностью одним взглядом охватить все в целом, усмотреть следствия различных решений и в тот же момент избрать лучшее и определить наиболее целесообразный метод его выполнения.

Тот, кто претендует на «здравую» оценкуполучаемых сведений, уже «составил себе убеждение, образовавшееся раньше получения этих сведений, затем в получаемых сведениях он ищет лишь подтверждения своего мнения, т. е. истолковывает эти сведения таким образом, чтобы получить это подтверждение» (Marechal Foch, De la conduite de la guerre).

Лишь на основе анализаоперации, проделанной в мозгу начальника в каждом частном случае, для которой данная комбинация вопросов предназначена образовывать лишь общий каркас, может и должно слагаться на войне волевое решение вождя – действовать так или иначе.

Стремясь исследоватьстратегические действия войск, мы прежде всего должны приучаться обращать внимание на условия сообщений и отдавать себе полный отчет в вытекающих из этих условии следствиях. О размахе и цели операций мы должны судить по тем захватам неприятельских сообщений, на которые они посягают.

Углубление в изучениесообщений наших и неприятельских армии переводит нас на твердую почву реальности, и позволяет упорядочить, внести ясность и последовательность в преследование различных целей.

Необходимой предпосылкой верного решения является правильная трезвая оценкасвоих войск: надо знать, что войска могут дать, чтобы предъявлять к ним разумные требования.

Изучитьнеприятельскую армию, это прежде всего – уяснить себе, что она будет делать в критический момент.

Правильная оценкавозможностей лежит в основе смелого и рассчитанного маневра, который содержит в зачатке большие успехи.