Сергей Краюхин - Strenua inertia. Внутреннее равновесие

изначально предполагая, что может, я чего напишу умное, а он сам этого не заметил – и ему неприятно оказаться глупым на этом этапе жизни. А вот почему так?

Есть же известный на весь мир антипод – доктор ватсон всегда уважал и поражался уму холмса, и даже записывал, не боясь прослыть дураком.

Безусловно, конан дойл писал с реальных событий и дел скотланд-ярда, о гениальной наблюдательности человека и мышлении, но образ-то может, он придумал и воплотил на бумаге ватсона, думая о том же примерно, о чем я писал выше? .

10

26 января 2010 12

Довольно занятно. Нас, людей, становится все больше и больше на планете, и у каждого человека есть какая-то своя мечта в этой жизни. Но вся загвоздка в том, что как бы мы не называли наши мечты, в итоге-то она одна – обладать тем, что есть у другого!!! .

У тех, кто помладше – материальным!

У человека средних лет – мозгами, разумом!

У стариков – долголетием!

Но итог один – чем-то, что есть у других или было! .

Мы живем тут на этом шарике и хвастаемся перед другими чем-то, приобретя это, хотя на свете это давно уже есть!

так чем мы хвастаем, говоря, что «сбылась мечта» – машиной, домом, дачей, компьютером…

Перед кем мы, люди, хвастаемся? .

Когда парень говорит девушке:

– я за тебя всё готов отдать, – это наводит на мысль, что на самом-то деле у человека ничего нет!!!

Люди, жизнь-то одна! Вот если бы вы хвастались что гляди, у меня две жизни, а у меня три – это было поинтереснее хотя бы .

Легкий пример – женщине 50-60 лет, у нее взрослый ребенок (дети).

Они ей подарили дом, горничную…

Женщина сидит одна в доме, стареет, умирает от нечего делать, а создать она уже ничего не может, возраст!

ну, может мемуары писать, а жизни-то второй никто не подарит!!!

ну вот, добилась она «мечты», а жить ещё лет сорок!!!

всё есть! Кто-то восхитился, кто-то возненавидел её за это, а дальше-то что???

Может жизнь, и смерть хвастаются друг перед другом, кто больше создаст или успеет забрать? .

Я еще раз говорю, что не рад тому, что здесь появился, но и уходить не собираюсь, раз уж довелось здесь задержаться .

интересно, почему абсолютно все живые существа думают одно – «смерть меня, или я смерть?» .

пока перевес за смертью, но еще не было гонга : – «вставай, сукин сын, микки любит тебя!!!»… . (кинофильм «рокки-5»).

57

26 января 2010 12

Интересно, что сильнее – природный инстинкт или жажда жизни?

Это несколько разные вещи, сейчас постараюсь объяснить .

Представьте, что вот вы путешественник. Пусть даже может какой-нибудь научный сотрудник, и путешествуете по миру не только ради приключений, но и записываете, делаете заметки о природе…

У вас допустим даже с собой есть оружие, но не огнестрельное, а холодное – кинжал там или палаш…

И вот, вы в лесу, например, или в саванне, и вам настолько прихватило живот, что беда – надо срочно сесть, справить большую нужду .

И вот в тот момент, когда вы стянули уже штаны и даже присели, на вас выходит хищник будь то пума, медведь или скажем лев…

А вы ещё своё «дело-то» не успели сделать .

И вот в этот момент, что превозобладает – инстинкт (то есть – всё равно на всё, главное опорожниться ) или жажда жизни, и мозг даст команду организму думать сейчас о спасении жизни, а не о нужде? .

Или третье – вы будете спасаться от хищника, и при этом оставлять за собой «неприятный след»? Ха-ха-ха-ха…..

Если мозг сможет отключить нестерпимое желание опорожниться перед страхом смерти, то нам надо жить постоянно в этом страхе или, с этим страхом! Это означает, мы можем выключить и страх в теории, а это значит – почти бессмертие! .

Мне в это верится слабо, но если у меня в мозгу возникла даже тупо теория этого, значит, реально, ничего невозможного нет! .

А если нет невозможного, то когда же, наконец, мы заглянем себе в мозг?

Мне кажется жизнь – это нечто такое не стандартное, что мы сможем её понять, только когда избавимся от логики.

Но думаю, нелогизм жизни всей планеты вдруг разом, приведёт либо к полному хаосу, либо к осознанию жизни, и у нас будет всё, что нужно для существования только силой мысли, а не безделушки – у кого тачка круче…

26 января 2010 16:47

Вот интересная штука, я заметил.

Я прочёл в своей жизни достаточно много книг абсолютно разных, абсолютно разносторонних, но заметил только сейчас одну общую особенность всего прочитанного, начиная от детских сказок и азбуки, и заканчивая статьями газет и интернета. Везде и всегда авторы то, о чём пишут – они утверждают это и никогда не задают вопросы!!! Они всегда уверены, что так и есть, как они написали.