Александр Хрящевский - Антикапитал-1. Хроника российского капитализма (политическая стихотворная сатира)

В целом творчество этого ветерана первой «холодной войны», командира океанской подводной лодки, много повидавшего и много пережившего – мощный удар в новой, второй информационно-идеологической и психологической «холодной войне» по всем врагам Родины, как находящимся за пределами страны, но и, прежде всего, по прозападной «элите» в руководстве страны и их приспособленцам и прихлебателям, либеральным «элитариям» внутри страны, представителям недобитой в сталинские времена, оказавшейся весьма живучей «пятой колонны», продолжающей внедрять в сознание соотечественников пагубное, предательское мировоззрение неограниченного потребления, присущее Западному обывателю.

Говоря о значении творчества А. Хрящевского, хочу подчеркнуть, что каждое его произведение, независимо от того большое оно или малое – это «глубинная бомба», рвущаяся за кормой противолодочного корабля, как писал когда-то большой русский писатель Валентин Пикуль, предваряя разговор о своём творческом кредо.

Со своей стороны хочу сказать, что произведения моего соратника-подводника – это торпедные и ракетные залпы огромной тротилловой мощности современных надводных и подводных кораблей по тем, кто уничтожил Советскую власть, развалил Советский Союз, оболгал великих вождей – Ленина и Сталина. По тем, кто поставил Россию на грань гибели и продолжает своё подлое дело искажения истории страны, особенно её советский период, который, по мнению одного из нынешних правителей, вообще «следует вычеркнуть из истории России». Продолжается ложь, продолжает литься грязь на самых лучших представителей нашего Отечества, разумеется, именно его советского периода, продолжается деятельность литературных либероидов по раскапыванию разного рода негатива против лучших советских учёных, военных и гражданских деятелей сталинской эпохи. Нашлись мерзавцы, которые своими глумливыми измышлениями оскверняют память народных героев Великой Отечественной войны, погибших за независимость нашей Родины и давшим возможность жить на Земле всем нынешним и будущим поколениям.

При этом следует отметить, что эти «торпедные и ракетные залпы» не «по площадям», не по каким-то абстрактным «вражеским территориям», а по конкретным лицам, прямым, а порой и косвенным виновникам, развалившим Советский Союз в результате произошедшего буржуазного, демо-фашистского переворота.

Говоря об уникальности творчества Александра Хрящевского, хочу ещё подчеркнуть, что его политическая сатира и стихи, относящиеся к гражданской лирике – это не разного рода зубоскальство нынешних трепачей-смехачей, не исчезающих с телевизионных экранов, бессчётных жванецких, петросянов, винокуров, задорновых, изображающих из себя патриотов, а настоящая, честная и мужественная патриотическая сатира, бьющая по конкретным вражеским целям, начиная с главенствующего тандема и далее по ранжиру: министрам, руководителям ведомств, СМИ, главам финансово-промышленных корпораций, воротилам бизнеса, продажным деятелям культуры, науки и искусства. По всем тем, кто после предательского буржуазного переворота «перевернулся», пристроился в руководстве всякого рода фондов и псевдонаучных институтов, начиная с Академии наук и других «академий» и «вузов», и прочих паразитических структур расплодившихся в стране в несметном количестве.

Не знаю, кто из поэтов советского времени для А. Хрящевского является лучшим, вот только внимательно читая его произведения, думаю, что это В.В.Маяковский, которого И.В.Сталин назвал «лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи». Вот и по форме выражения своих мыслей и чувств – открыто и смело – А. Хрящевский близок к Маяковскому. Помните, как Маяковский, отрезвившись после своих футуристических фокусов и «кредо», отрицающее всё, что было до революции в русской литературе (во время послереволюционного энтузиазма вместе со своими сподвижниками «серебряного века») пришёл поклониться и попросить прощения у Александра Сергеевича. Так вот А. Хрящевский, обращаясь ещё в юности к В.В.Маяковскому, мечтавшему, «чтоб к штыку приравняли перо», не прощенья у него просит, а подтверждает верность Советской Родине:

«…Видите…

не достроено здание.

Некоторым штатским,

шипящим

возможно,

По какому праву

разговариваю с Вами?

Отвечаю

без зазнайской дрожи:

– Мы разберёмся сами…»

Уважаемый читатель, держащий эту книгу в своих руках, прочитав всё, что в ней содержится, убедится, что выход из печати такого «взрывного» произведения это настоящая сенсация. Вот только безмерно жаль, что тираж её мизерно мал. Такие книги должны издаваться достойным тиражом, а у нас миллионным количеством издаётся всякая низкопробная трепливая брехня «о. ерах и пряниках» с изображением всех видов пошлости и непотребства из-под пера марининых, латыниных, улицких, а также авторов лживых антисоветских, антисталинских, русофобских политических бестселлеров – сванидзей и млечиных, познеров и радзинских. Своими разящими эпиграммами автор кого-то «раздевает и высмеивает», а кого-то просто пригвождает «к стенке» и «размазывает».