Сергей Севастопольский - Сборник юмористических рассказов. Дачники-неудачники, Отпуск с подругой жены, Мать жены моей, Нелёгкий путь в начальники, Непутёвая свадьба

Звонок от жены на моём мобильном раздался, когда я парковался около офиса.

– Она уничтожила мою грядку!

– Как?

– До основания!

Из разговора дальше выяснилось, что кто-то (кто бы это мог быть?) раскидал весь недавно засаженный семенами плодородный слой земли с грядки по огороду. Я этого не заметил, потому что огород у нас находился с тыльной стороны дома, и мне утром туда заходить особой нужды не было.

– Я всё равно семена посажу, – упорствовала жена.

– Дерзай. Очень постараюсь быть пораньше, – ответил ей я, решив «отпроситься» у непосредственного начальника после обеденного перерыва.

Всё вышло иначе. Через пару часов я в офисе случайно столкнулся с генеральным директором (шефом). Лоб – в лоб, как говорят. Царапанный, так сказать, в не царапанный. Он внимательно посмотрел на меня, но ничего не сказал. Зато через несколько минут мне позвонила секретарь и попросила зайти в приёмную. «Только этих проблем мне не хватало!» – подумал я и двинулся «на ковёр».

– Проходите, Вас ожидают, – секретарь кивнула в сторону двери с табличкой «Генеральный директор».

Я вошёл и ещё раз за день поздоровался. Шеф сидел за своим столом, сцепив пальцы рук.

– Здравствуй. Садись. Чай, кофе? Или может холодной водички? – спросил он.

«… (цензура!) Лариса!» – мысленно прорычал я, но вслух сказал:

– Нет, спасибо.

– Значит, пить начал. Это плохо, – продолжил шеф, раззадориваясь.

– Я не пил!

– Ты себя в зеркало видел? Лицо друзья-алкоголики разбили?

Это был какой-то театр абсурда. Я понимал, что любая моя фраза сыграет против меня, а вываливать шефу все мои проблемы нельзя: у него своих хватает. Мои он всё равно не решит, а в голове у него останется, что я – сотрудник с проблемами. На подкорке мозга отложится, как говорят. Зачем мне это? Поэтому я повторил:

– Я не пил.

Шеф как-то резко остыл, просканировал меня тяжёлым взглядом и сказал уже абсолютно спокойным голосом:

– Значит так. Сейчас едешь домой и ложишься спать. Завтра утром, чтобы был на работе, как огурчик. Выполняй. Увижу тебя ещё сегодня в офисе – уволю.

Исполняя приказ начальника, я прибыл на дачу в середине дня. По дороге в хозяйственном магазине мной были приобретены фонарь, молоток и гвозди. Жена с сыном ещё до моего приезда ушла в магазин и пока не вернулась.

Не теряя времени, я переоделся, взял молоток с гвоздями, нашел в хозблоке пару досок и приступил к восстановлению забора. Не особо мудрствуя, мной были намертво сколочены между собой все его секции и теперь просто отодвинуть в сторону какую-либо из них стало невозможно. Ну, так я думал.

Оставался риск нарушения границы через забор сверху. У меня была идея: набить там гвоздей остриём наружу, но пришедшая к тому моменту из магазина супруга, обладая большим гуманизмом чем я, была категорически против.

– Что я узнала … – интригующим голосом сказала она. – Пошли в дом, расскажу.

– Может сразу к соседке?

– Нет. Сначала расскажу.

В магазине супруга разговорилась с одной местной жительницей. Та, узнав что мы – новые дачники «на Некрасова, дом восемь» (почтовый адрес нашей дачи, у Ларисы был дом номер шесть), посочувствовала и сказала:

– Очередные, значит. Ненадолго вы здесь.

– А почему её в больницу не кладут, если она – того? – спросила её жена.

И та ей рассказала:

Будучи идейным активистом, Лариса стала щедро предоставлять унаследованный дом для массовых сборов членов общества. Но, видимо, участники этих съездов не только брошюрки про космос изучали, и не только чай с баранками употребляли, так как резко увеличился поток жалоб жителей посёлка в милицию о нарушениях общественного порядка в доме шесть по улице Некрасова.

Милиционеры, пообщавшись с ней, сразу всё поняли и дальше действовали просто. Они пару раз оформили протоколами её версии про похищения и начавшееся вторжение, а потом «дали ход» этим материалам. Так Лариса оказалась в суде, который ожидаемо, до вынесения решения, назначил ей психиатрическую экспертизу.

А вот дальше всё решили обстоятельства того времени. На дворе тогда были «лихие» 90-е годы, совершалось много «тяжёлых» преступлений, на экспертизу привозили убийц, насильников и т. д. А тут, всего-то на всего, 40-летняя женщина со своими «сказками». И группа медэкспертов вынесла вердикт: больна, но опасности для общества не представляет, в принудительном лечении не нуждается. Судья, получив такое заключение, не стал мудрить, а просто переписал его в резолютивную часть своего решения.