В любом случае, основания ему не доверять у меня нет. «Собачка была бешеная, пришлось пристрелить!» (с) Ну, как бэ да…
Дляпущей сабжевости текста стоит сказать и о Фидо в б/СССР. Как и водится со всеми западными фичами, Фидо пришло к нам с некоторым опозданием. Первый узел возник в Новосибирске в 1990 году и в дальнейшем тенденции развития Сети соответствовали мировым с некоторой поправкой на это 5-6 летнее слоупоченье рассейских фидошников.
Параллельно с Фидой стали развиваться так называемые левонеты – сети, построенные по тому же принципу, но руководимые более или менее анархично/демократично. Как бы то ни было, те, кто не мог из-за бюрократических проволочек сразу попасть в это ваше Фидо, мог обосноваться в том или ином левонете.
Впрочем, уже в январе 1997 года один из олдовых фидошников Дмитрий Завалишин в интервью радиостанции «Ракурс» расписал перспективы Фидо не особо радужно…
« Я полагаю, что Фидо отпущено ещё несколько лет активной жизни, после этого его наверно уже не будет видно на горизонте. И причины тому чисто технологические, а совершенно не политические. Фидо очень давно разрабатывалось, разрабатывалось непрофессионально и неудачно, это все, кто занимается им серьёзно, знают хорошо, и это ограничивает его жизнь, его развитие ».
В 2000 году отток юзверей из Фидо в ЖЖшечки и прочие блогосферы приобрёл масштабы массовой миграции крабов. Продолжается он до сего момента… Левонеты же загнулись совершенно. Что замолчали-то? А-а-а фидошник умер… блоггер родился.
Назвав этот раздел так, я сразу подумал, что слишком длинным делать его бессмысленно. Действительно, ведь, всё это многобуковье о «Фидо сегодня». А тут мы, пожалуй, коснёмся, основных моментов того, к чему подошла Сеть к 2010-2011 году: достижения последних нулевых, общие тенденции развития, псевдоинтеллектуальная аналитика и прочие февральские тезисы.
Я рискую в очередной раз вызвать на себя поток лучей поноса, но всё таки выскажу свою мысль. Сегодняшний Фидонет нельзя воспринимать, как сеть связи в привычном техническом представлении. Это уже давно не альтернатива Интернету или локальным сетям и прочим вай-фаям. Это всего лишь сервис овер-айпи, как уже упомянутый ИРЦ, аська и т. д. – сервис текстового обмена с возможностью перекинуть небольшой файлик. Всё! Не больше и не меньше!
Другое дело, что исторически за этим сервисом стоят традиции технической и интеллектуальной среды и сообщество людей, которые эти традиции в той или иной степени поддерживает. Об этой социальной базе очень часто и много говорят, но забывают в тот момент, когда встаёт вопрос о сохранении Фидо, именно, как сервиса… Как бы то ни было, полной стагнации в современном Фидо не заметно, сообщество живёт и деятельность, безусловно, ведётся.
Для этого вашего Фидо нулевых характерна в первую очередь реформаторская (читай, реаниматорская) деятельность. Правда, брожение умов в некоторых эхах иногда уныло перетекает в брожение говн, но это и показательно. К наиболее значительным всплескам такой гиперактивности невозбранно можно отнести потуги Сергея Соколова (более известного под никнеймом Мицгол), автора идеи «гипертекстового векторного Фидонета» 5 5 Дмитрий Медведев отвечает на вопрос о "чуть более, чем наполовину, готовом" гипертекстовом векторном Фидонете https://www.youtube.com/watch?v=RSrr3JR4L20
, блоггера всецело применяющего анальное огораживание, и, по совместительству, сисопа узла 5063/88. Обратили внимание? «Восемь-восемь, пить не бросим и жида в огонь забросим» (с) Ага, ну типа того. Оно таки соответствует.
Но сейчас не о Мицголе, а о тенденциях. Никакого Гипертекстового Фигонета так и не создано, редакторы фидо-почты уродуют убогие ссылки вида «area://», как бэ намекающие, что гипертексту не миновать, но доставляет это разве что самому Мицголу.
Впрочем, для справедливости надо отметить, что брожение умов и говн наш герой таки вызвал, сгенерив, если не Гипертекстовый Фидонет, то ряд поборников этой идеи, которые занимаются копанием в этом направлении и прочим быдлокодингом.
это ваше Фидо на разных могильных девайсах
Читать дальше