Игорь Астафьев - ПЕРПЕНДИКУЛЯР

В общем, сплошной астральный инцест устроили эти пловцы.

А в целом можно сказать, что астральные сущности жили абсолютно счастливой жизнью. В самом деле:

– естественных врагов в природе нет. Впрочем, и искусственных тоже;

– различия полов нет (а значит, девять десятых известных нам причин для конфликтов полностью исключены - а Фрейд сказал бы, что и все сто);

– зависти нет (потому как нечему завидовать);

– и, наконец, ни государства, ни налогов, да и вообще на работу летать не надо.

Вы спросите: так что же они там - в сплошной лени и праздности живут? Не совсем. Они думают. А мыслить (для тех, кто умеет) - это и работать, и веселиться, и развлекаться, и все что угодно. Что же касается отсутствия отдельных радостей, порождаемых несуществующими здесь пороками (например, победа над твоим злейшим недругом, маленькие радости большого секса, табак, алкоголь, деньги и т.п.), то это с лихвой компенсирует отсутствие самих источников таких радостей. Что, наверное, и есть наивысшая радость.

Для тех, кто, может быть, не совсем понял смысл этой прихотливой сентенции, скажу проще: вместо радости по поводу удачно запломбированных зубов или вылеченного геморроя гораздо приятнее вообще не иметь ни зубов, ни жо..., то есть пищеварительных трактов (без ущерба при этом для здоровья). Большие виртуальные уши с фотоэлементами и солнечными батареями - и больше ничего в жизни не надо.

Впрочем, мы несколько отвлеклись.

Вернувшись на свою историческую родину, Галактион первым делом принялся за розыск старых приятелей, объединенных в полузакрытый элитарный клуб любителей практической философии. Его члены увлекались не просто выведением законов существования живой и неживой материи, но и их практической проверкой на своих родственниках или себе, А если закон был совсем новым, то пытались его внедрить.

Маловеры от здравого смысла могут сразу не принять положение о внедрении в реальность, и тем более быт, объективных законов природы. "На то законы и объективны,- скажут они, - что должны существовать независимо от всего."

Но они будут не совсем правы. И опровергнуть их можно их же оружием. Как известно, в природе все должно быть логично и построено в соответствии со здравым смыслом - одним из законов бытия. А мало ли у нас глупостей в жизни и законах? Сколько угодно, особенно в России. А можно ли бороться за здравый смысл? И даже нужно!

Отсюда два вывода. Первый - искомый: о том, что законы природы можно и нужно внедрять, защищать и даже за них бороться. И второй - о том, что русские более чем другие живут вопреки не только своим законам, но и законам природы! Чувствуете гордость?! Я - нет...

Галактион, не теряя времени, принялся за подготовку собеседников к известию о своей дружбе с русским, белковым, относительно разумным существом второго порядка (по астральной градации).

Здесь нам потребуется некая условность, для чего опять сделаем отступление. Дело в том, что, как уже упоминалось, имена у астральных существ представляют собой довольно длинные для нас колонки цифр и повествовать о них, используя эту систему, довольно трудно. Поэтому я предлагаю (а вы естественно соглашаетесь) называть их вообще не именами, в т.ч. астральными, а условными земными отчествами. Тилипатьевич, Козерогыч, Прибамбасыч, ну и так далее. Можно и реальными, ведь за это на нас никто не обидится.

Когда Галактион приблизился к обитателям клуба, они были привычно заняты обсуждением вечного вопроса о смысле жизни вообще и их собственной в частности. Этот диспут длился уже очень давно, практически с основания клуба, но смысла жизни в бесспорном его понимании они так пока и не нашли.

В конце концов самый прагматичный из них (назовем его условно "Петровичем") потребовал в ультимативном порядке отыскать этот самый смысл не позднее самого ближайшего времени (или в земном эквиваленте - примерно в течение месяца). "Ибо в противном случае не топиться же нам, чтобы не продолжать наше бессмысленно существование!" - веско и резонно заключил он.

– Вот ведь, Галактион,- приветствовал его "Иваныч", один из основателей клуба, - Обидно. Жить хочется, а смысла нету. Вернее он, конечно, обязательно должен быть, иначе было бы совершенно нечем объяснить наше появление. Оно противоречило бы тогда закону неизбежной рациональности всего сущего. Но мы пока не смогли этот смысл найти, и это нас беспокоит.