А вот типичное название и смысл научной работы шустрого практика, аранжирующего подобные изыскания для прозы жизни: "Извлечение максимального маржинального дохода из государственной экономической политики методом превращения уравнения в неравенство и сплошного возведения в ученые докторские степени соответствующего руководящего аппарата".
Или на местном провинциальном уровне: "Взаимосвязь и взаимозависимость яйценоскости пернатых и размера денежного содержания руководящего состава птицеферм в условиях смазки и подмазки нового хозяйственного механизма".
За одно название можно степень присуждать. Кстати, так оно и есть.
Не те способы применяем, не на те кнопки нажимаем, не на те рычаги воздействуем, убедительно доказывал Галактион.
Из материалов перекура N 19а (внеочередного):
"Вот еще никто и никогда не задумывался над тем (а Семеныч - так тот задумался), что экономических способов процветания существует всего-то несколько, а вот видов насекомых - много сотен тысяч. Почувствовали разницу?
Насекомые бывают вредные, бесполезные и полезные. А Семеныч открыл
существование еще и класса ужасно полезных.
Вредные кусаются или просто мешают нам жить. Портят эстетику помещения.
Бесполезные - это бывшие вредные, уставшие от борьбы с человеком.
Полезные - это враги вредных.
А вот ужасно полезные могут почти всё и их надо только отыскать. Или получить искусственным путем.
Они могут добывать полезные ископаемые, поедать вредные. В общем, кушать отходы и превращать их в доходы. В отличие от нас.
Артист оригинального жанра если и съест какую-нибудь несчастную шпагу, то на этом всё и закончится. И ничего, кроме аплодисментов.
А насекомые так устроены, что если какого-нибудь завалящего жучка уговорить съесть порох, то на выходе получится по меньшей мере необогащенный уран. А уж обогатить его - это мы и сами сможем.
Слава Богу, почти весь ХХ век напролет этим занимались. На Западе в основном обогащались сами, а мы обогащали исключительно уран. Поди-ка теперь, отними у него наше кровное...
Так вот, Семеныч "на кончике пера" установил, что если очень удачно скрестить пчелу с пауком, то их потомство сможет производить съедобную ткань очень высокого качества, правда если их об этом хорошо попросить по-английски (русского языка они почему-то пока не понимают).
Надоели тебе брюки из этой ткани - выстирал их и съел на обед, или угостил ими гостя. Воображаю себе меню XXI века :
"Тушеные трусики под маринадом",
"Суп-харчо с модной дубленкой",
"Киселек клубничный из купальничков" и т.п.
Жаль, не удалось ему довести до конца этот глобальный эксперимент. Скрестить-то он их скрестил (всегда был мастер по этой части), а вот обучить английскому языку как ни бился - не смог. Может быть, потому, что сам его толком не знал.
– Но сдается мне,- говорил,- что чем экономические эксперименты на нас ставить, лучше бы в нашем правительстве начали обучать мошек английскому языку. Результаты появились бы гораздо быстрее."
Да кстати, так кто же такой, собственно, Семеныч? И благодаря чему он стал легендарной личностью (хотя бы даже и в узком кругу)?
Банкир, крупный промышленник? Ничуть не бывало.
Видный военачальник? Да вроде, нет.
Артист, известный мафиози? Как-то не замечалось...
Знатный токарь, политик? Да упаси Господь!
Ну в таком случае - герой анекдотов, скажете вы и будете частично правы. Потому как это единственная оставшаяся причина известности человека.
Стать при жизни героем хотя бы одного единственного анекдота - это не каждому дано, не всякому выпадает такая честь. Ученым еще предстоит выяснить парадоксальные законы кадрового формирования личного состава героев анекдотов. Ведь уму непостижимое соседство!
Здесь в одном ряду (представьте-ка это!) стоят:
– герой гражданской войны Василий Иванович (в комплекте с Петькой, Фурмановым и Анкой-пулеметчицей);
– герой народного детского мультфильма Крокодил Гена (в комплекте с Чебурашкой и старухой Шапокляк);
– герой невидимого фронта Максим Максимыч Штирлиц (он же Макс Исаев);
– главы государств, правительств вперемешку с лицами животного и
растительного происхождения;
– сантехники в обнимку с тещами, и так далее и далее.
Ничего себе групповой портретик?
Так вот, из того немногого, что нам известно про Семеныча, это то, что он с самого детства подался в военные, но (по плохо и некачественно проверенным данным) был из рядов уволен "за чрезмерные успехи в службе, отягченные склонностью к науке и философии".
Читать дальше