Елена Овчинский - Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

Самыми интересными и пока недостаточно оценен- ными стали документы в составе досье Сноудена, полу-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

чившие название – «файлы черного бюджета американ- ского разведывательного сообщества». Российские СМИ, да и экспертное сообщество ограничились обсуждением 231 наступательной кибероперации и броской цифры – 500 млрд. долларов расходов на разведку в США за 2001- 2012 гг.

Эти документы, опубликованные газетой Washington Post, дают большую пищу для по-настоящему серьезного анализа. В отличие от слайдов презентаций и мало кому интересных списков IP адресов, аналитики получили в свое распоряжение множество сухих бюджетных цифр и сопровождающие их пояснительные документы, из- лагающие бюрократическим языком факты, замечания и предложения, касающиеся настоящих, а не медийных секретов американской разведки и армии.

Анализ этих документов позволяет сделать вывод, что в мире уже ведется необъявленная крупномасштаб- ная цифровая, или кибервойна. Единственно остающий- ся вопрос: когда в этой войне появятся первые человече- ские жертвы и масштабные разрушения крупных мате- риальных объектов?

1.1.Феномен

кибервойн

Термин «кибервойны» прочно вошел не только в лексикон военных и специалистов по информационной безопасности, но и политиков, представителей эксперт- ного сообщества. Он стал одним из мемов, активно под- держиваемых и распространяемых СМИ всех форматов. Более того, кибервойны стали одной из наиболее обсуж- даемых тем в социальных сетях, на интернет-площадках и т.п.

Между тем, существует достаточно серьезное разли- чие в понимании кибервойн, что называется на бытовом уровне и в популярных СМИ, и определением кибервойн профессионалами информационной безопасности и во- енными.

Глава 1 КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА

Среди политиков, медиатехнологов, в СМИ весьма популярна расширительная трактовка кибервойн. Фак- тически, под ними понимается любое противоборство в кибер- или интернет-пространстве. Некоторые специали- сты и эксперты к кибервойнам относят многоаспектные и сложные информационные компании, нацеленные на изменения ценностных ориентаций, политических пред- почтений, а иногда даже культурных кодов. Наконец, в разряд кибервойн попадают и репутационные войны, которые ведутся между различными бизнес-группами, компаниями, корпорациями, получившие название

«войн брендов».

Такое понимание связано в значительной степени с историей развития информационных технологий вооб- ще и интернета в частности. Первоначально в лексикон военных вошел термин «информационная война». Его ввела в оборот корпорация RAND в 1990 г. Чуть позднее ведущий сотрудник этой корпорации Мартин Либитски опубликовал книгу «Что такое информационная война». Примерно 10 лет его точка зрения была общепринятой. По М. Либитски эта война имеет семь типов: командно- управляемый, разведочный, психологический, хакер- ство, экономический, электронный и киберборьба. Свою точку зрения автор продолжает отстаивать до сегодняш- него дня. При этом, несомненное первенство он отдает психологическому воздействию, в первую очередь, де- зинформации, PR-компаниям и специальным информа- ционным операциям.

Однако с активным развитием информационных тех- нологий возникла естественная потребность вычленять из общего отдельные направления. Впервые это было сделано американскими военными Джоном Аркуилла и Дэвидом Ронфилдом в статье «Cyberwar is Coming!», опубликованной весной 1993 г. в одном из ведущих журналов американских вооруженных сил Comparative Strategy (т. 12, №2). В сфере информационной безопас-

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

ности

термин

«кибервойны»

стал

широко

использовать-

ся с 2007

г.

С конца первого десятилетия нынешнего века чет- кое разделение информационных и кибервойн стало общепринятым стандартом для военных, специалистов в сфере информационных технологий и информацион- ной безопасности. В первую очередь это произошло в тех странах, которые оказались во главе начавшейся гон- ки кибервооружений, прежде всего США, Китая, Израи- ля и т.п.

В то же время в России некоторые аналитики про- должают отождествлять информационные и кибервой- ны. Они рассматривают их, прежде всего, под углом зрения воздействия информационных потоков на кол- лективную психику и сознание человека. Такая спутан- ность понятий, объяснимая в первую очередь текущей политической ситуацией и историей нашей страны, не- сомненно, повлияла на то, что Россия, обладая огром- ным потенциалом в сфере информационных техноло- гий, должным образом не оценила опасности, риски и угрозы, связанные именно с кибервойнами.