Гончаров Яковлевич - Игра в подкидную войну

Здесь есть возможность читать онлайн «Гончаров Яковлевич - Игра в подкидную войну» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Игра в подкидную войну: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Игра в подкидную войну»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Игра в подкидную войну — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Игра в подкидную войну», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Комментарий к несущественному

Леонид Кучма был прав, когда заявил, что Украина - не Россия, хотя и не уточнил, какая из двух половин безнадежно расколотой Малороссии имелась в виду. С большой Россией все гораздо сложнее. Там не две половины, а лоскутное одеяло с прилагательными: «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Демократическая Россия», «Либеральная Россия», «Великая Россия».

Каких еще партийных «Россий» недостает? А всяких. В русском языке масса неосвоенных эпитетов. Рублевскими нуворишками может быть презентована «Гламурная Россия», футбольными фанатами - «Отвязная Россия», обманутыми вкладчиками - «Бездомная Россия», недужными стояльцами пивных - «Похмельная Россия»... И вот возникла как из слякоти - «Другая Россия».

Понятно даже Миронову, что справедливая Россия не станет великой. Понятно всем остальным, что единая никогда не будет справедливой. Но что такое - другая?

В свое время эпатажные мученики андеграунда правильно сообразили, что их укромное творчество является альтернативой искусству, то есть - не искусством. Равно и романы Сорокина, Пелевина, Татьяны Толстой и всех Ерофеевых есть натужная альтернатива русской литературе, а стало быть, не литература. Как и писчебумажная проза Дмитрия Быкова, который на самом деле - Зильбельтруд. И впрямь, трудяга отчаянный, шинкует романы, как капусту.

Гаерские ужимки на сцене, сопровождаемые авторским монологом нечаянного драмодела Гришковца, никак не получается выдать за современную русскую драму, ибо это несвежие отходы от съеденной им антрепризной собаки. Вот и «Другая Россия» вовсе не Россия. Не вполне адекватный Каспаров, сервильный мученик свободы слова Владимир Рыжков, двухпроцентный Касьянов, беспроцентный Лимонов и стопроцентные «дети Розенталя» из правозащитных московских гнездовий, сменившая шесть партий Оксана Дмитриева - это все политические гастарбайтеры, домогающиеся рентабельного хаоса и профицитной смуты. Как им и заказывали через Шендеровича.

Украина тоже не другая, хотя и по уши в диком хаосе. Но рано или поздно разделится она по Днепру. Восточной ее половиной законно прирастет державная Россия. Западную же, ведомую ныне известно кем, Соединенные Штаты давно обещали отдать Польше, примеряющей на себя шляхетскую роль «регионального лидера». А Порошенко - что Порошенко? Это не президент, а страдательный залог майданной власти. Нечто вроде Верки Сердючки на Евровидении.

Такая у «нэзалэжников» демократия. Как съеденная Гришковцом собака.

Земля наша плоская

Брат Деборы Мартин Френкель не сразу понял, чего хотят от него визитеры, а когда понял, что они не из налоговой полиции и никто не собирается тащить его в каталажку за грехи избыточного милосердия, начал свой монолог в легком жанре не лишенной тщеславия исповедальности. К такому настрою располагала бутылка недурного виски, подкрепленная доплатой наличными - за искренность в изложении фактов его беспокойной жизни, которыми, как он понял, интересуются читатели лондонской «Гардиан».

- История наших заблуждений, джентльмены, это и есть история нашей жизни. Однако отбросим сентенции. Людей можно обманывать долго, очень долго, но их нельзя обманывать всю жизнь. По крайней мере, зло необходимо чередовать светлыми полосками добра.

- Получится зебра, - поощрительно улыбнулись гости.

- Вот именно! - Френкель тоже заулыбался. - В пору становления моего непростого бизнеса я придумал интригующий текст рекламного объявления о страховании любых рисков. Вплоть до самых абсурдных. Ну, например. Если вы считаете, что Земля плоская, а полеты в космос и высадка астронавтов на лунную поверхность есть искусная мистификация, я застрахую вашу концепцию на миллион долларов.

- От чего застрахуете?

- От любых посягательств тех, кто считает, что Земля имеет форму шара. Вы смеетесь? Я тоже смеялся, но потом чуть не рыдал от избытка чувств, когда ко мне в офис явилась делегация техасского отделения Международного общества сторонников плоской Земли. Представьте себе, создано оно в 1966 году, имеет филиалы в девятнадцати странах. Техасские представители привезли рекомендательное письмо от губернатора штата и будущего президента Джорджа Буша. Славный он все-таки парень, так я вам скажу. Пообедает - и ноги на стол. Пьет, не просыхая, неделями. Говорит с трудом, а читать, по-моему, так и не научился, хотя и окончил Йельский университет.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Игра в подкидную войну»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Игра в подкидную войну» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Игра в подкидную войну»

Обсуждение, отзывы о книге «Игра в подкидную войну» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x