Фрэйн . - HTML5 и CSS3. Разработка сайтов для любых браузеров и устройств. 2-е изд.

Все остальные должны объяснить своему клиенту или заказчику, финансирующему проект, ошибочность разработки под скудные по своим возможностям браузеры и причины, по которым выделение времени и ресурсов преимущественно на разработку под современные браузеры и платформы во всех отношениях имеет более определенный финансовый смысл.

Но в конечном счете реальный вес имеет только ваша собственная статистика. За исключением экстремальных ситуаций, создаваемые нами сайты должны работать как минимум на каждом из самых распространенных браузеров. Кроме основных функциональных возможностей, для каждого веб-проекта имеет смысл заранее определить, на каких платформах нужно в полной мере создать наилучшие впечатления от его работы, а на каких вполне возможно будет согласиться на визуальные или функциональные отступления.

Вы также поймете, что на практике легче начинать с представления, создаваемого самым простым, базовым уровнем, и заниматься его усложнением (этот подход называется постепенным усложнением), чем подходить к решению проблемы с противоположной стороны — заниматься сначала созданием представления самого высокого уровня, а затем предпринимать попытки отступления для работы на платформах с более скромными возможностями (этот подход называется постепенным упрощением).

Чтобы пояснить причину, по которой это важно знать заранее, подумайте о том, что, если вам не повезет и 25 % посетителей вашего сайта будут пользоваться, к примеру, Internet Explorer 9, придется учесть, какие функции поддерживаются этим браузером, и подстраивать свое решение под эти качества. Те же меры станут необходимы, если большой контингент ваших пользователей посещает сайт с устаревших платформ мобильных телефонов, таких как Android 2. Что именно рассматривать в качестве базового представления, будет сильно варьироваться в зависимости от проекта.

Если подходящие данные недоступны, то для определения того, нужно ли тратить время на разработку версии под конкретную платформу или браузер, я прибегаю к простому логическому приему: если стоимость разработки под брау­зер X и дальнейшей поддержки превышает выручку или выгоду, создаваемую пользователями браузера X, то вести разработку конкретных решений под брау­зер X не стоит.

Надо реже задаваться вопросом о том, возможно ли вести подгонку под устаревшую платформу или браузер, и чаще спрашивать себя о целесообразности этого.

Если при рассмотрении вопроса о том, какие функции какими платформами и версиями браузеров поддерживаются, вы еще не ознакомились с сайтом http://caniuse.com, я настоятельно советую вам сделать это. Там предоставляется весьма простой интерфейс для выявления, поддержкой какого браузера пользуются интересующие нас функции.

Краткая справка по инструментарию и текстовым редакторам.Неважно, какими именно текстовым редактором или IDE-системой вы пользуетесь для создания своих адаптивных веб-конструкций. Если самые простые текстовые редакторы позволяют вам успешно записывать код HTML, CSS и JavaScript, значит, все в порядке. Аналогично этому нет никакой особой оснастки, играющей важную роль в получении на выходе адаптивного веб-дизайна. Фактически вам нужно лишь что-то позволяющее записывать код HTML, CSS и JavaScript. Чему вы отдадите предпочтение, Sublime Text, Vim, Coda, Visual Studio или Блокноту, не играет практически никакой роли. Работайте в той среде, которая вас больше всего устраивает.

Тем не менее следует знать, что, в отличие от прежних времен, сейчас имеется множество инструментальных средств (зачастую бесплатных), способных существенно облегчить выполнение рутинных, затратных по времени задач создания сайтов. Например, CSS-процессоры (Sass, LESS, Stylus, PostCSS) способны помочь с организацией кода, с переменными, в работе с цветовыми решениями и арифметикой. Такие средства, как PostCSS, способны также автоматизировать решение трудоемких и неприятных задач, например установку в коде CSS префиксов производителей. Кроме того, проверочные средства могут сравнить ваш код HTML, JavaScript и CSS со стандартами, по которым вы работаете, сэкономив массу времени на выявление опечаток и синтаксических ошибок.

Постоянно появляются все новые и новые инструментальные средства с более совершенными свойствами. Поэтому, какие бы актуальные и полезные средства ни упоминались в настоящее время, следует иметь в виду, что где-то рядом на выходе уже есть что-то более интересное. Следовательно, в своих примерах мы не можем полагаться на что-либо иное, кроме стандартов на основе HTML и CSS. Но вы можете воспользоваться доступными средствами для создания своей интерфейсной части кода как можно быстрее и надежнее.