Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-Январь-февраль-2017

https://www.youtube.com/watch?v=T-YyUvOxUWw

Лилия Шевцова:”Российская Федерация сформулировала новые механизмы конфронтации эпохи модерна. Они заключаются, во-первых, в создании нового пакета “мягкой силы” в виде дезинформации и пропаганды, а также использования хакерства для дестабилизации других систем. Во-вторых, Россия научилась играть не только на мировой сцене, но и внутри открытого западного общества. Да, Москва отрицает использование хакерства во время американских выборов, но при этом российская элита очень гордится результатами его применения. Впрочем, неважно, кто и как дискредитировал важнейший американский институт. Важно, что возникла мировая уверенность в том, что именно Россия использовала кибероружие, став фактором американской политической жизни. И теперь Америка думает, что с этим фактом делать.

Оружие постмодернизма — относительность правды и истины. Время “Пост-Правды”. Реальность формируется в воображении. Fact-checking больше не нужен. Не только “Конец идеологии”, но и “Конец реальности”, которая приобретает различные формы. “Правда” и “Ложь” перестали быть антиподами.

Трамп и его победа — это реакция американцев отношении постмодерна: поддержав его, они выступили против постмодерна, однако парадокс в том, что и сам Трамп является супер-постмодернистским президентом — воплощением постмодерна, возведенного в гротеск.

Таким образом, 2016 год — это и торжество постмодернизма, и его очевидный кризис. Сейчас, в 2017 году, наступает время, когда мир начинает опасаться постмодернизма. Его время уходит. Но пока не появилось средство исцеления. Почему? Потому, что, опять-таки, волну протеста против изнеженной эклектики, неолиберализма и интересов приевшейся элиты, которая паразитировала на постмодернизме, возглавили его адепты, условно именуемые “трампистами”. Они встали во главе Брексита и революции Трампа. Нынешнее поколение элиты Запада не способно выйти из эклектики, а альтернатива им — это пока крайне правые и крайне левые, которые поднимаются на волне популизма, национализма и возврата к национальным границам.

Итак, пауза продолжается. Но кризис — это всегда не только проявление болезни, но и возможность выздоровления. Есть надежда на появление нового поколения элиты, способной возвратить западную цивилизацию к его исконным принципам. Это, в свою очередь, создаст и новое геополитическое окружение для антилиберальных государств, облегчая для них формирование уже их собственных альтернатив.

http://newsader.com/mention/liliya-shevcova-paradoks-trampa-i-rakov/

Михаил Козырев:”Третьи сутки охреневаю от того, с каким злорадством знакомые, приятели и друзья приветствуют запрет Дождя на территории Украины. Причём среди них те, кому мы всегда старались помочь и предоставляли эфир для высказывания. И сегодня для них остервенелое доказательство справедливости этого запрета (“надо было так!”, “а не надо было этак!”, “сами виноваты!” и т.п.) наглухо застилает один главный результат: от того, что мы исчезнем, проиграют все. Выиграет война. Это будет ещё одна её победа. Мы берегли кусочек пространства, чтоб на нём не терять человеческий облик и хоть пядь за пядью приближать мир, когда можно будет заживлять раны и восстанавливать связи — культурные, гуманитарные, общечеловеческие… Но я каждый день чувствую, как ненависть берёт своё и сжигает души. Даже моих друзей… Мы будем делать то же самое, просто потому что верим в то, что война когда-то закончится. И очень горько, что наш маленький телеканал, способный кого-то убедить, что не все россияне безоговорочно поддерживают свою власть, теперь не будет виден в Украине. А от вас, тех, кто злорадствуют здесь в ФБ, отлично понимая, что мы делали эти шесть лет, я такого, конечно, не ожидал. И это очень горько…

https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/1298858360153199

Николай Руденский “Большинство россиян, опрошенных фондом «Общественное мнение», назвали свою страну свободным, передовым и богатым государством, которого в мире боятся. При этом большинство участников опроса уверены: то, что Россию боятся, — это хорошо”.

Историк Сергей Соловьев вспоминал о настроениях в России в начале 1850-х годов: “Надвигалась страшная туча над Николаем и его делом, туча восточной войны. Приходилось расплатиться за тридцатилетнюю ложь, тридцатилетнее давление всего живого, духовного, подавление народных сил, превращение русских людей в палки, за полную остановку именно того, что нужно было более всего поощрять, чего, к несчастью, так мало приготовила наша история, — именно самостоятельности и общего действия… Некоторые утешали себя так: “Тяжко! Всем жертвуем для материальной, военной силы, но по крайней мере мы сильны, Россия занимает важное место, нас уважают и боятся”. И это утешение было отнято…”