Владимир Антонович - Unknown

обособлено от имущества его учредителей (участников) и от имущества всех других

физических, юридических лиц, государства и административно-территориальных

единиц. Обособленность имущества юридического лица во многих случаях

простирается до признания его собственником находящегося в его ведении

имущества.97Об иной наполняемости понятия «имущественная обособленность» можно

судить по толкованию О.А.Красавчикова, который заменяет привычный для доктрины

термин термином «экономическое единство и обособленность имущества». Под

экономическим единством юридического лица автор понимает отражаемую в

самостоятельном балансе (смете) принадлежность (присвоенность) данной организации

комплекса имущества (совокупности средств производства и иных материальных благ), выступающего в качестве материальной базы деятельности этого социального

образования. Так, отдельные структурные подразделения юридического лица (например, отделы, цехи, кафедры и др.) организационно в известной степени обособляются. Однако

они сами по себе ни в каких экономических отношениях и связях не состоят и состоять не

могут. Ни между ними, ни между ними и руководящим органом, ни тем более между

ними и иными организациями никаких экономических отношений нет. Структурным

подразделениям имущество вверяется лишь в техническое управление, которое не

тождественно управлению, осуществляемому данным имуществом юридическим лицом в

целом. Структурные подразделения в рассматриваемом аспекте экономически как бы

«растворяются» в рамках организации, являющейся юридическим лицом.98

Самостоятельная гражданско-правовая ответственность.В юридической

литературе более часто используются такие понятия как «самостоятельная гражданско-

правовая ответственность», и «самостоятельная имущественная ответственность». Термин

96 Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Изд-во ТЕИС, 1996. С.

108.

97 Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. С. 196-197.

98 Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т. 1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.; Под ред. О.А. Красавчикова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1985. С.132-133.

«самостоятельная ответственность» не типичен и не характерен, поскольку предполагает

и иные виды юридической ответственности, реализуемые при помощи норм иных

отраслей права (административного, финансового, земельного и др.), когда субъектом

ответственности становятся должностные лица организаций, т.е. физические лица.

Отсюда сложность применения термина «самостоятельная ответственность» по

отношению к юридическим лицам.

В доктрине уживаются различные трактовки относительно содержания понятия «

самостоятельная гражданско-правовая ответственность». Чаще всего указывается на то, что юридическое лицо само несет ответственность по своим обязательствам и на то, что

гражданско-правовая ответственность становится возможной благодаря наличию у

юридического лица обособленного имущества. В ст. 52 ГК содержатся общие положения, касающиеся гражданско-правовой ответственности юридического лица. Так, в

соответствии с п.3 ст. 52 ГК учредитель (участник) юридического лица или собственник

его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не

отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением

случаев, предусмотренных законодательными актами либо учредительными документами

юридического лица. Закон допускает субсидиарную ответственность собственников, учредителей (участников), других лиц, в том числе руководителя юридического лица

имеющим право давать обязательные для этого юридического лица указания либо

имеющим возможность иным образом определять его действия в случае недостаточности

имущества юридического лица.

Гражданский кодекс, иные нормативные правовые акты определяют особенности

ответственности юридических лиц различных организационно-правовых форм, а также их

учредителей (участников). Например, согласно п. 5 ст. 113 ГК унитарное предприятие

отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное

предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества, за