alexey - Dolgin.indb

69 Lyman P., Varian H.R. How much Information 2003.

[on-line] [cited Jul. 6, 2004]. Available from URL:

edu/research/projects/how-much-info-2003/>.

518

ПРИЛОЖЕНИЕ 1: МАРКЕТИНГ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЗАПИСЕЙ

ным содержанием. А поскольку источник получения контента час-

то непонятен, сложно отличить доброкачественную информацию

от обманок.

5. Недокачанные файлы. Нередко случается, что кто-то из участников

публикует в сети уникальный файл, а затем в силу каких-то при-

чин снимает доступ. К этому моменту у кого-то уже может иметься

полная копия, но на практике бывает, что у сотни пользователей

оказывается примерно по одной десятой информации, и они не мо-

гут скооперироваться для объединения данных.

6. Достоверность рейтинга клиента. Сведения, по которым вычисля-

ется полезность пользователя для пиринговой сети, хранятся в его

машине. Путем манипуляций можно обеспечить себе первые места

в очередях на закачку.

7. Избыток прилагаемых к бесплатному клиентскому ПО рекламных

модулей и утилит-шпионов.

8. Паразитическое скачивание контента, без предоставления своих

файлов в общий обменный фонд. Например, в сети Gnutella око-

ло 70% пользователей вообще не добавляют файлов в обменный

фонд, а около 50% всех ресурсов предоставлены одним процентом

абонентов.

9. Некорректная работа с огромным количеством пользователей и

фантастическим объемом трафика. Особенно остро это сказывает-

ся в сетях на основе протокола Gnutella.

10. Малое количество русскоязычной музыки и другого русифициро-

ванного контента.

9.6. Бизнес-модели пиринговых сетей

В P2P используются самые разные генераторы выручки: 1. Продажа лицензий на использование протокола работы в

P2P-сети.

2. Сочетание платной и бесплатной схем. Такая модель практику-

ется, например, в сети Kazaa, где наряду с продажей клиентско-

го программного обеспечения ($30) существует свободное ска-

чивание (с рекламными баннерами и всплывающими окнами, ограниченным количеством одновременных поисков и поисковых

результатов).

3. Предоставление бесплатного ПО с добавлением рекламных моду-

лей, программ-паразитов и программ-шпионов, добывающих ин-

формацию о пользователе.

519

ПРИЛОЖЕНИЯ

4. Предложение платного контента. Прецедент создала компания

Sharman Networks в сети Kazaa. Программа Kazaa Media Desktop распространялась со встроенным кодом Altnet, который первона-

чально никак не сказывался на работе. В марте 2003 года на Altnet подгрузили 75 млн платных файлов. При поиске в Kazaa они поме-

чались пиктограммами, всегда были доступны на качественных ка-

налах, загружались бесплатно, но затем пользователю предлагали

заплатить за ключ для дешифровки контента.

9.6.1. Бизнес-модели с бесплатным доступом

к контенту70

Бесплатное программное обеспечение Kazaa приходит к клиенту

в пакете с минимум пятью приложениями: 1. New.net позволяет ви-

деть такие неофициальные доменные имена, как .kids, .family, .shop; 2. Webhancer отслеживает действия пользователя и скорость просмот-

ра страниц. Еще три других – Cydoor, OnFlow, Ezula – демонстрируют

рекламу и управляют интенсивностью и формой ее подачи.

Некоторые из программ, «зашитых» в ПО, относятся к классу про-

грамм-шпионов. Они сидят на жестком диске клиента и автоматически

«звонят» на другие серверы сети (для своего обновления или обнов-

ления рекламы), кроме того, они следят за действиями пользователя

и позволяют фиксировать, какие сайты он посещает и какой контент

скачивает.

Компании-поставщики «шпионского» ПО (такие, как Cydoor и

Ezula) платят пиринговым сетям за сотрудничество 10 или 20 цен-

тов за каждое скачивание, и в итоге программы-«паразиты» стано-

вятся рентабельным бизнесом. Одна из причин, по которой Kazaa, по-видимому, утратила лидирующие позиции – это злоупотребление

программами-паразитами.

Клиентское ПО Morpheus, построенное на том же движке, что и

Kazaa, предоставляется без встроенных дополнительных программных

модулей. LimeWire (клиент на базе Gnutella) и несколько других потом-

ков Napster также стараются не использовать чужие встроенные моду-

ли. Naider, представитель WhenU.com, отмечает, что они «не хотят пу-

гать своих пользователей».

70 По материалам: Cave D. Parasite Economy // Salon, August 2001. [on-line] [cited Sep. 20, 2004]. Available from URL:

parasite_capital/index.html>.

520

ПРИЛОЖЕНИЕ 1: МАРКЕТИНГ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЗАПИСЕЙ

9.7. Программы-паразиты

Название

Компания-

Где распро-