Ричард Линн - Rasovyie razlichiia v intielliektie. Evo

Расовые различия в интеллекте

245

эти задачи, для планирования будущих действий и для передачи приобре­тённых культурных знаний и навыков детям. Повысившаяся способность к визуализации была необходима для выработки плана групповых дей­ствий на охоте и выполнения его, для точного метания копий и другого метательного оружия и для изготовления более сложных инструментов и оружия из камня, кости и дерева. Отцы должны были показывать сыновь­ям, как откалывать кремень, чтобы сделать хорошие режущие инструмен­ты и копья с острыми наконечниками, а эти навыки передаются в значи­тельной степени путём наблюдения и имитации, подобно тому, как навыки ручных ремёсел изучаются сегодня учениками в большей степени путём наблюдения за квалифицированными мастерами, чем посредством устных объяснений. Охотой и изготовлением инструментов занимались преиму­щественно мужчины, и именно поэтому практически всегда обнаружива­ется, что способность к визуализации у мужчин выше, чем у женщин (Linn, Peterson, 1986). Давление отбора на народы Северного полушария в сто­рону развития лучшей кратковременной памяти и скорости восприятия должно было быть слабее, что объясняет, почему эти способности не воз­росли в такой степени у европейцев по сравнению с африканцами.

Давление отбора в сторону увеличения интеллекта в умеренном клима­те Северной Африки и Южной Азии и позже в субарктическом климате Европы и Северной Азии должно было действовать и на мужчин и на жен­щин. Давлением отбора в сторону увеличения интеллекта на мужчин долж­на была быть необходимость ходить на охоту на крупных млекопитающих и изготавливать орудия, требующиеся для этого, и для сдирания шкур и разделки туш. Это должно было требовать увеличения пространственного интеллекта и способности к рассуждению, которые в среднем выше у муж­чин, чем у женщин (Linn, Petersen, 1986; Lynn, Irwing, 2004). Повышенный общий интеллект был нужен женщинам, чтобы добывать и поддерживать огонь, чтобы заготавливать пищу и сохранять её для будущего потребле­ния; на них лежала ответственность за сохранение жизни младенцев и мало­летних детей, которых они должны были держать в тепле. Генетические процессы, протекавшие у аборигенов Северной Африки и Южной Азии, должны были состоять в увеличении частот аллелей более высокого интел­лекта и, вероятно, в появлении новых мутаций, обуславливающих более высокий интеллект, и в их распространении в популяции.

Самый вероятный сценарий: интеллект аборигенов Северной Афри­ки и Южной Азии увеличился во время обоих ледниковых периодов, пер­вый из которых длился приблизительно от 70.000 до 50.000 лет назад, а второй примерно от 28.000 до 10.000 лет назад. Об увеличении их интеллек­та после завершения первого из этих двух ледниковых периодов можно су­дить по более сложным орудиям и другим изделиям (Stringer, McKie, 1996, стр. 185-187). Однако их интеллект не возрос до уровня, при котором они

246

Ричард Линн

были бы в состоянии совершить неолитический переход от охотников-со­бирателей к осёдлому сельскому хозяйству. Это дальнейшее повышение интеллекта должно было произойти во время второго большого леднико­вого периода (главное Вюрмское оледенение). Суровость климата во вре­мя этого периода должна была быть основным давлением отбора, кото­рое увеличило размер мозга аборигенов Северной Африки и Южной Азии до 1.342 см 3 и их IQ до 84 баллов. Этого оказалось достаточно, чтобы по­зволить им совершить неолитический переход к осёдлому сельскому хо­зяйству и затем построить ранние цивилизации в долинах рек Нил, Тигр, Евфрат и Инд, где они строили города, создавали письменность, арифме­тику, системы законов и всё, являющееся критериями цивилизации.

Аборигены Юго-Восточной Азии

Некоторые из народов Южной Азии мигрировали в Юго-Восточную Азию приблизительно 70.000 лет назад и эволюционировали в абориге­нов Юго-Восточной Азии. Климат этого региона тропический и субтро­пический с температурой самого холодного зимнего месяца около 24°С. Эти народы достигли указанной области до начала ледниковых перио­дов, мало её затронувших. Поэтому давление отбора в сторону увеличе­ния интеллекта на эти народы было невелико. Однако, их IQ (87 баллов) немного выше, чем у аборигенов Северной Африки и Южной Азии (84 балла), от которых они по большей части произошли. Наиболее вероят­ное объяснение этого состоит в том, что аборигены Юго-Восточной Азии имеют некоторую примесь аборигенов Восточной Азии, которые мигри­ровали к Югу и перемешались с местным населением. Миграция абориге­нов Восточной Азии в Юго-Восточную Азию была существенной. Так, сегодня в Сингапуре 76 процентов населения китайцы, в Малайзии 30 про­центов населения китайцы, значительные китайские меньшинства имеют­ся также в Камбодже и Таиланде (Philiprs, 1996). Эти аборигены Восточ­ной Азии перемешались с местными народами, породив расово-смешанное население Юго-Восточной Азии. Вследствие этой миграции и интербри- динга народы Юго-Восточной Азии генетически близки южным китай­цам (Cavalli-Sforza, Menozzi, Piazza, 1994, стр. 78). Китайская примесь у аборигенов Юго-Восточной Азии дала им некоторые из аллелей высоко­го интеллекта и подняла их IQ до 87 баллов.