Островерхов С.М. - Применение оружия и спецсредств 2011

то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом

интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено

превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени

угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный

или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях

умышленного причинения вреда.

Условия, характеризующие опасность:

 Источник этой опасности может быть самым разнообразным, а сама опасность -

непосредственной.

 Наличностьи действительность этой опасности. (Ответственность в случае мнимой

опасности, когда лицо допускает фактическую ошибку относительно наличия, размера

или характера опасности, должна решаться по правилам о фактической ошибке).

Условия, определяющие правомерность действий:



Невозможность устранения вреда другими средствами.



Отсутствие превышения пределовкрайней необходимости.

Превышения пределов крайней необходимости:



Фактическое причинение вреда явно не соответствует характеру и степени

угрожавшей опасности, а также обстоятельствам, при которых эта опасность

устранялась(не только большего, но и равного вреда по сравнению с вредом

предотвращенным).



Превышение пределов крайней необходимости будет только при наличии

умышленной вины( лицо осознает, чтосвоими действиями причиняет вред, явно не

соответствующий характеру и степени грозящей опасности, и желаетлибо

сознательно допускает причинение такого вреда).

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение

обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее

незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет

уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную

ответственность.

 Обязательным является приказ

или

распоряжение, которые

отданы

соответствующим лицоми в надлежащей форме.

 За вред, причиненныйличности, обществу или государству вследствие исполнения

такого обязательного приказа(распоряжения) уголовную ответственность несет

лицо, отдавшее этот приказ или распоряжение.



Лицо, исполнившего этот приказ(распоряжение), не подлежит ответственности,

если приказ или распоряжение оказались незаконными, но исполнительв момент

выполнения такого приказа (распоряжения) не осознавал их незаконный характер.



Уголовная ответственность исполнителя, понимавшего незаконность приказа

(распоряжения) в момент его исполнения наступает за вред, причиненный личности,

обществу или государству вследствие исполнения незаконного приказа

(распоряжения).



Если лицо осознавало, что приказ (распоряжение) вышестоящего начальника

является незаконным, ина этом основании отказалось его выполнить, такое лицо

не подлежит уголовной ответственности за его неисполнение.

Приложение 5

Некоторые способы оказания первой помощи

В ходе оперативно-служебной деятельности иногда возникают ситуации, при которых могут получить различные