пласта почти все эти элементы остаются в нерастворимом состоянии. Важно понять и вот что: в естественной почве корни проникают на большую глубину
– до 2–4 метров, и весь этот объем служит им источником питания! В сравнении с ним пахотный слой мизерно мал.
Иван Евгеньевич научился использовать питательные резервы почвы: «...В почве содержится просто невообразимое количество питания... а мы
тратим ужасные суммы на плуги, удобрения, создаем о них литературу и науку...»



– 5 –
«Старая (в 1899 году!) система обработки почвы затрудняет приготовление пищи для растений... Формулы обработки и рецепты удобрения давно уже
стали анахронизмом (!!!), и приверженцы старой (пахотно-копочной) системы, портя землю своей обработкой, стараются свою ошибку замаскировать
удобрением и известкованием. Поступают они в данном случае так, как врач, одной рукой дающий отраву, другою же – противоядие, утверждая при этом,
что вся эта операция полезна для его пациента».
Убытки действительно огромны. Мы тратимся и трудимся, и все равно теряем урожай из-за засухи и переувлажнения, уплотнения и выщелачивания
почвы, из-за болезненности ослабленных такими условиями растений. «...Никакая военная контрибуция не сравнится с убытками, приносимыми глубокой
вспашкой...» – и Овсинский приводит убедительный анализ затрат.
Для любопытных приведу данные классиков тогдашней науки Дэгерена и Шлесинга, а также самого Овсннского о поступлении в почву разных
веществ. Замечу: скрупулезность тогдашних исследований вызывает уважение.
Азотарастениям нужно до 1,5 кг на сотку. Около 0,1 кг приносит роса, столько же – осадки. На пахотной земле это – все. А если почва
структурирована+ и накрыта слоем перегноя, к этому прибавляется:
1. Перегной охлаждается вдвое быстрее, что вдвое увеличивает количество росы. Мелочь?
2. Под перегноем почва влажнее. Влажный перегной фиксирует вдвое, а влажная глина – в 20 раз больше азота, чем сухие.
3. Вот этого мы не знали: каналы и полоски ненарушенной почвы всасывают воду – вдвое больше, чем дают осадки. И с ней – до 0,6 кг азота на сотку.
Уже достаточно для урожая!
4. Бактерии, грибки, микроводоросли и прочая живность при наличии перегнойного одеяла активно фиксируют азот, накапливая его в себе и отдавая
почве. И дают они до 15 кг азота на сотку. В перегнойной почве может быть до 80 кг азота на сотку! А надо – 1,5. Хай живе и процвитае производство
минеральных туков+!
Калий +нужен урожаю в дозе 1,0 кг на сотку. В разных почвах его содержится 3–19 кг на сотку. Наши почвы – одни из самых богатых. При наличии
кислот калий освобождается и переходит в раствор. Главный растворитель – угольная кислота. Дэгерен доказал это на опытах.
Фосфоранужно до 0,5 кг на сотку. В почвах – от 30 до 80 кг фосфатов на сотку. Вспашкой мы блокируем биопроизводство+ кислот. И производим
удобрения.
Кальциянадо до 2,5 кг, а в почвах – от 20 до 200 кг! Доступность его также зависит от кислых продуктов живого. Известкование глинистых почв
увеличивает пористость, но «при рациональном содержании пористость гарантирована и без этих аптекарских
средств».
Другие элементы содержатся в почве в еще больших количествах и усваиваются при тех же условиях.
«Очевидно, они (приверженцы пахоты) думают, что природа не знала, как распределить питание в почве,
дала изобилие одних веществ и забыла о других, или же дала в неусвояемой форме, вследствие чего
посредничество профессоров и фабрикантов искусственных удобрений сделалось необходимым. Они
забывают, что в девственных степях и в лесах, где человек не испортил почвы вспашкой, природа без туков
производит такую обильную растительность, какой ни один поклонник вспашки создать не в состоянии, хотя
бы он удобрения употреблял целыми возами...
Но если бы даже удобрения доставались земледельцу совершенно даром и если бы они всего лучше
могли помогать растениям, то и в этом случае приверженцы вспашки (вскопки!) оказались бы бессильны в
борьбе с засухой, или же наоборот – вспаханная почва слишком намокает во время частых дождей, что может
Читать дальше