Анатолий Гончаров - Над пропастью во лжи

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Гончаров - Над пропастью во лжи» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Над пропастью во лжи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Над пропастью во лжи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Над пропастью во лжи — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Над пропастью во лжи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Следователи в конце концов докопаются до истины. Требование Кремля не позволит списать трагедию на халатность и безответственность одной или двух нерассуждающих снегоуборочных машин. Жаль только, что никто из московских друзей не подсказал Кристофу де Маржери классическую формулу советских времен: «Летайте самолетами Аэрофлота».

23-25 октября 2014 года

Глава сто третья Президент Путин всегда говорит правду Независимо ни от какой - фото 6

Глава сто третья

Президент Путин всегда говорит правду. Независимо ни от какой политической конъюнктуры. Тем и интересен. Президент Обама всегда оборот. И не совсем понятно - то ли такова конъюнктура, то ли таков Обама. Тем и опасен.

Обама лжет, даже когда в этом нет необходимости. Как Чубайс в Москве. Кто его дергал за язык, когда он, вальяжно жестикулируя, заявил с трибуны Генассамблеи ООН, что Россия - главное мировое зло после лихорадки Эбола? И выдал целый «бутик» фальшивых перлов по поводу благородного стремления Украины к свободе и демократии. Никто ему не поверил, но застенчивые еврокомиссары в Брюсселе немедленно впали в коматозное смирение, словно «коксом» их запорошило.

За семь лет - от мюнхенской речи Путина до его октябрьского выступления в дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи - здравомыслящие политики убедились, что Обама не только не отказался от концепции лицейского государства, которую насаждал Джордж Буш, но и пошел намного дальше. И сам стал черным мирового зла в тротиловом эквиваленте.

До событий 11 сентября 2001 года Джордж Буш пребывал в перманентном состоянии алкогольного недоумения и был совсем не популярным, хронически глупым президентом без харизмы. Типичный лох для битья, трудно расстающийся с марихуаной, что он мог? Крутить хвосты техасским коровам и получать негласную ренту с похоронного бизнеса семейного друга Роберта Уолтрипа? Эго на здоровье. Управлять Америкой - кто ж ему позволит? История США взяла новый разбег на руинах небоскребов Манхэттена. 11 сентября хронически глупому Бушу объяснили на примере отдельно взятого неба, кто он такой, зачем сажен в Белый дом и чем ему надлежит заниматься, играя не свою роль «лидера свободного мира» по правилам хорошего блефа.

«Папик, - задушевно сказали ему оружейные бароны, - нам не нужна вторая Великая депрессия, нам нужна третья мировая война, для начала - цветные революции, оголяешь мысль?..»

Тронутый ободряющим вниманием папик живо откликнулся на призыв взглянуть на судьбы мира в лазерный прицел бомбардировка. И принялся впаривать жующей Америке про ее историческую миссию глобальной демократизации покорённого пространства на Востоке и Западе. Врал тупо и бесхитростно. Тупая и бесхитростная публика поверила. И прослезилась.

Барак Обама врет не умнее Буша, зато вдохновенно и артистично, с вероломной улыбкой Джоконды изображая сатанински привлекательное зло. Оставался при этом заурядным, неумным, слабохарактерным человеком, которому те же оружейные бароны сказали: «Нас не интересует второе похищение Европы, она и так в нашем кармане. Нам нужна Россия без Путина. Догоняешь?..»

Еще бы не догнать. На то он и лауреат Нобелевской премии мира, включенный в номинацию спустя одиннадцать дней после инаугурации. И жизнь пошла немножко не по Марксу. Как черно-белое кино: над пропастью во лжи. Один президент всегда врет, другой всегда говорит правду.

А люди просто не знают, кому верить.

Комментарий к несущественному

Разбойная политика «управляемого хаоса», унаследованная и ужесточенная до безумия Бараком Обамой, уже привела к разрушению десятка государств от Югославии до Украины. Мотивы цветных революций и последствия «арабской весны» очень напоминают деятельность общественной организации «Фронт освобождения коров», созданной в Великобритании в 1992 году. И не просто напоминает, а похоже, копирует. Начинался ФОК с трогательных намерений освободить несчастных травоядных от заточения в тесных коровниках, жестко контролируемых диктаторским режимом фермеров. Громкие акции состоялись в 1993 году в Великобритании и США. Члены ФОК захватили и сожгли десятки животноводческих ферм. Разбежавшись по окрестным полям и лесам, коровы большей частью погибли или впали в бешенство, так как оказались совершенно неприспособленными к жизни на воле. Печально, конечно, однако, по мнению активистов ФОК, вина за это целиком лежала на фермерах, лишивших животных возможности приобрести опыт самостоятельной жизни.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Над пропастью во лжи»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Над пропастью во лжи» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Над пропастью во лжи»

Обсуждение, отзывы о книге «Над пропастью во лжи» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x