Сергей Шавель: Перспективы развития социума

Детерминисты, действительно, считают, что прошлые события влияют, то есть в той или иной мере определяют настоящее и будущее. Однако определять – не значит предопределять. Учение о предопределении является предетерминистским, и оно, как показал М. Вебер, ведет или к фатализму (в Исламе), или же в предестинационной форме – к аскезе и методизму (в Протестантизме).

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 20.

Новые направления в социологической теории. М., 1978. С. 308.

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 60–61.

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 189.

Там же. С. 200.

Там же. С. 201.

См.: Шихирев П. Н. Современная социальная психология. М., 1999. С. 30.

Резник Ю. М. Профессиональное кредо. Интервью с профессором Ю. И. Семеновым // Личность. Культура. Общество. 2004. Т. IV. Вып. 4. С. 329–330.

Шкуратов В. А. Историческая психология. М., 1997. С. 179.

Маркс К. Избр. произв.: в 2 т. T. 2. М, 1935. С. 321.

Там же. С. 353.

Там же. С. 275.

Маркс К. Избр. произв.: в 2 т. T. 2. С. 203.

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. С. 14.

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального – Екатеринбург, 2000. С. 8–9.

Полякова Н. Л. Предисловие к кн. «Современная Западная социология. Классические традиции и поиск новой парадигмы». М., 1990. С. 4.

Шихирев П. Н. Современная социальная психология в западной Европе. М., 1985. С. 55; См. так же: Брушлинский А. В., Шихирев П. Н. О пользе вечных истин. Предисловие к кн. С. Московичи «Машина, творящая богов». М., 1998. С. 10.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1992.

Можейко М. А. Идея нелинейности и феномен неодетерминизма: методологический поворот в современной науке // Социология. 2012. № 2. С. 39–40.

См.: Можейко М. А. Становление теории нелинейных динамик в современной культуре. Сравнительный анализ синергетической и постмодернистской парадигм. Минск, 1999.

См.: Новейший философский словарь. Минск, 2001; Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.

Кацук Н. Л. Постмодернистская социология // Социология. Энциклопедия. Минск, 2003. С. 770.

См.: Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М., 1987. С. 50.

Вертгеймер М. Продуктивное мышление. С. 274.

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И. Пригожиным // Вопр. философии. 1992. № 12.

Чолаков В. Ученые и открытия. М., 1987. С. 163.

Там же. С. 345.

Forbes / Форбс (Украина). 2011. № 11. С. 124.

Чолаков В. Ученые и открытия. С. 361.

Кикель П. В., Сороко Э. М. Краткий энциклопедический словарь философских терминов. Минск, 2006. С. 185.

См. статьи автора в: Новейший философский словарь: Неодетерминизм, Синергетика, Возможность и действительность, Необходимость и случайность, Постмодернизм и др. Минск, 2001.

Можейко М. А. Идея нелинейности и феномен неодетерминизма: методологический поворот в современной науке // Социология. 2012. № 2. С. 40.

Можейко М. А. Неодетерминизм // Новейший философский словарь. С. 675.

Вебер М. Наука как призвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990. С. 719.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. С. 142.

Лаплас 77. С. Опыт философии теории вероятностей. Популярное изложение основ теории вероятности и ее приложений. М., 1940. С. 9.

Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 397.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. С. 143.

ъКант И. Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 2. С. 54.

Вебер М. Избранные произведения. С. 218.

См.: Бандура А. Реципрокный детерминизм // Теория социального научения. СПб., 2000. С. 263–291.

Грэхэм Л. Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991. С. 143.