Елена Турсина - Заработная плата - начисления, выплаты, налоги

На практике возможна ситуация, когда фактические затраты подрядчика могут оказаться ниже затрат, учтенных в смете. Например, цены на некоторые материалы оказались ниже, чем это было определено по смете. Разница сметной и фактической стоимости работ составит экономию подрядчика. Но здесь следует оговориться, что возможен вариант, когда получение экономии за счет удешевления стоимости работ заранее оговорено в тексте договора подряда и, соответственно, указан способ распределения экономии между заказчиком и подрядчиком (например, экономия может быть распределена в равных долях или любой иной пропорции, на которую согласились обе стороны договора).

Одной из основных обязанностей заказчика как участника договора подряда является оплата обусловленной договором суммы за выполненную работу.

Как правило, оплата по договору подряда производится заказчиком после окончательной сдачи результатов работы. Непременным условием оплаты по договору является исполнение подрядчиком работы с надлежащим качеством, в полном объеме и в обусловленный договором срок. Однако возможна предварительная оплата части цены договора (аванса), если такая выплата предусмотрена в договоре.

В том случае, если заказчик уклоняется от обязательства уплатить по договору подряда, подрядчик наделяется правом на «удержание результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм» (ст. 712 ГК РФ).

Гражданское законодательство наделяет заказчика существенными правами во время выполнения работы подрядчиком, которые изложены в ст. 715 ГК РФ, в частности:

· заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь при этом в его деятельность в его деятельность;

· если подрядчик не приступил к исполнению договора подряда в обусловленный в договоре срок или работа осуществляется с отставанием от заранее оговоренных сроков и окончание ее к сроку представляется невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков;

· если во время выполнения работы обнаружилось, что она не будет выполнена с надлежащим качеством, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Как мы отметили выше, обязанность заказчика уплатить по договору наступает только в том случае, если работы выполнены подрядчиком в полном объеме и с надлежащим качеством. В этой связи представляется важной процедура приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком. Указанная процедура регламентируется ст. 720 ГК РФ. В частности, этой статьей предусматривается:

1) заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику;

2) заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении;

3) если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки);

4) заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении;

5) при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну;