Виталий Феськов - Вооруженные Силы СССР после Второй Мировой войны - от Красной армии к Советской

В последующее, последнее, десятилетие ХХ века прекращение прямого и масштабного противостояния двух супердержав привело к резкому падению полноценного интереса как со стороны отечественных, так и зарубежных исследователей к истории деятельности Вооружённых Сил СССР, начиная с послевоенного периода и до их самоликвидации. Особо следует отметить выход в 1982 г. книги Б. Гройнера и К. Штайнгауса «На пути к 3-й мировой войне: Военные планы США против СССР» [235], переизданной в 1983 г., в которой западногерманские исследователь и публицист показали процесс эволюции, а результате которой США по собственной воле стали выступать в роли мирового жандарма, обладающего огромной мощью. Наряду с собственными исследованиями авторы представили советским читателям часть военных документов, опубликованных в США американскими историками, освещающих стратегические планы Пентагона по нападению на Советский Союз.

В период зарождающихся демократических свобод в российском обществе, в обстановке свободы от политической цензуры, а иногда и от какой-либо ответственности, в стремлении за сенсациями в освещёнии армейской тематики с цепью получения прибыли издательская деятельность в кратчайшие сроки впитала е себя весь комплекс прогрессивных и негативных черт «независимой печати». Учитывая при этом ярко проявившиеся политизацию, клевету, неоправданную критику, нападки и лживые обвинения, а также низкий профессиональный уровень немалого количества изданий армейской направленности, касающихся определенных этапов и временных периодов деятельности Советской Армии, можно создать общее представление о характере и качестве печатных изданий девяностых годов прошлого столетия.

Не вдаваясь в подробности анализа изданий, не соответствующих рассматриваемой тематике, необходимо выделить среди исследований, довольно скудно освещающих деятельность военачальников послевоенного периода, работы, изданные в 1992-1995 гг.: В.В. Карпова «Маршал Жуков» [220], У. Спара «Жуков; взлет и падение великого полководца» [221] и особенно книгу Н.А. Светлишина «Крутые ступени судьбы: Жизнь и ратные подвиги маршала Г.К. Жукова» [222], в которой автор делает вывод о попытках маршала изменить взаимоотношения между руководством КПСС и Вооружёнными Силами. Также следует отметить книги Г.М. Корниенко «Холодная война. Свидетельство её участника» [237] и С.Ф. Ахромеева и Г.М. Корниенко «Глазами маршала и дипломата» [238], авторы которых принадлежали к верхнему эшелону руководства СССР и вплотную участвовали в принятии важнейших внешнеполитических решений, непосредственно касающихся деятельности Советской Армии.

Среди печатной продукции периодических изданий необходимо выделить публикации «Сокращение Вооруженных Сил СССР в середине 50-х годов» [223], «Как создавались ракетные войска в CCCP» [224], «Мы располагаем самыми лучшими кадрами. Записка о послевоенном устройстве армии» [225], «Армию надо сделать без излишеств…» Записка Н.С. Хрущёва о военной реформе 1959 г. [226].

Список книг, освещающих деятельность военных училищ, пополнили издания Ф.Н. Подустова «Томское высшее командное…» [343] и «Связь времен. 60 лет Кемеровскому филиалу Военного университета связи» [344].

В 2000 г. авторским коллективом Института военной истории МО РФ под редакцией академика РАЕН генерал-майора В.А. Золотарева был издан труд «История военной стратегии России» [159], в котором на фоне обширного анализа военной стратегии после Второй мировой войны раскрыт процесс строительства Вооружённых Сил СССР, развития видов и родов войск и обеспечения их боевой техникой и вооружением.

Через год в 2001 г., вышло в свет научно-популярное издание учителя истории гимназии № 24 Минска, члена секции истории и обществознания научно-методического совета Министерства образования Республики Беларусь И.Г. Дроговоза «Танковый меч страны Советов» [73], в котором, несмотря на имеющиеся неточности в наименованиях воинских частей и соединений, представлена довольно реальная, а не парадная история раэвития и трагического развала могущества советских танковых войск послевоенной эпохи. Не останавливаясь на первом исследовании, И.Г. Дроговоз в течение последующих четырех лет на фоне критического анализа политики партийно-политического руководства СССР в области гонки вооружений представил на суд читателей, правда, без ссылок на информационные источники, ещё три своих исследования: «Воздушный щит страны Советов» [64], «Большой флот страны Советов [211] и «Ракетные войска СССР» [75]. В отличие от информации об истории послевоенного существования соединений и частей танковых войск, представленных довольно полно, авиационные соединения и части в составе воздушных армий военных округов и групп войск по состоянию на 1989 г. показаны в исследовании И.Г. Дроговоза по факту наличия, без исторического сопровождения их существования со дня основания.