Александр Матанцев - Древние и не совсем древние технологии для извлечения атмосферного электричества и пьезоэлектричества

Рис. 5

Жерар Рено, 1926 год. «Известный французский физик Жерар Рено был заинтересован проблемой получения электричества из воздуха. В своей лаборатории в Гренобле он трудился день и ночь над своим изобретением. И даже скудная информация, которая дошла до общественности, произвела сенсацию в научных кругах. Однажды машина, стоящая вместе с его остальными приборами, стала демонстрировать необъяснимые, чудесные вещи. День за днем ее колеса вращались, и никто из наблюдателей не мог определить, где кроется движущая сила. Машина стояла на своем основании, была изолирована от земли и двигалась независимо, как perpetuum mobile. Некоторое время Рено завороженно наблюдал за этим чудом, а затем сделал следующее заявление: " Фактически машина двигается благодаря простому электричеству, но это электричество из воздуха! Если мы будем применять такие технологии на практике, то за несколько лет достигнем рая на Земле ». Французская академия наук потребовала, чтобы Рено приехал в Париж и продемонстрировал свое изобретение. Он согласился, прибыв в столицу вместе со своим помощником и установил машину в экспериментальном театре. Незадолго до самой демонстрации он хотел объяснить, как она работает. Его ассистент присутствовал при этом. Внезапно произошел взрыв . Пламя было настолько сильным, что вырывалось из дверей и окон помещения. Машина мгновенно превратилась в груду обломков . Рено и его помощник погибли во время взрыва.Они унесли свою тайну в могилу. Причина, из-за которой погибли вместе с аппаратом при его испытании в Академии Наук Франции в Париже, заключается в том, что Ж. Рено впервые столкнулся с высоким значением предела индуктируемой энергией в форме механического макровихрона [92], возникающего всегда при вращении системы масс. Оказалось, что носитель этой индуктируемой энергии, т. е. гравитационный заряд был не в состоянии скомпенсировать её своей перезарядкой с обратным знаком накопления энергии, а сброс энергии путём поступательного движения отсутствовал. Поэтому произошёл квантовый переход в электромагнитный, с последующей индукцией магнитного заряда

Е. А. Мареев, В. И. Трахтенгерц. Евгений Анатольевич Мареев, д.ф.-м.н., зав. лаб. геофизической электродинамики ИПФ РАН. Виктор Юрьевич Трахтенгерц, д.ф.-м.н., проф., зав. сект. физики магнитосферной и ионосферной плазмы ИПФ [131]. «Почему гремит гром и сверкает молния?» В наше время ответ на этот простой с виду вопрос знает даже школьник: «В облаках накапливаются электрические заряды, что приводит к пробою воздуха, который сопровождается вспышкой света и образованием ударной звуковой волны». Иными словами, гром и молния – проявления атмосферного электричества. Фундаментальная связь грозовых явлений с электричеством, впервые доказанная в опытах М. В. Ломоносова, Г. В. Рихмана и Б. Франклина, за два с половиной века была надежно подтверждена многочисленными исследованиями геофизиков, метеорологов, специалистов по грозопеленгации и грозозащите. Однако качественный скачок в совершенствовании методов наблюдений в последние два десятилетия привел к неожиданным открытиям в изучении грозовых облаков, молнии, глобальной атмосферной электрической цепи. Похоже, что переживаемый сейчас всплеск интереса к проблемам атмосферного электричества заставит взглянуть по-иному на механизмы формирования электрического поля и его роль в динамике атмосферы и ионосферы Земли.

Сергей Никитин[63]. Расцвет луковичных церквей пришёлся на 16 век, и частично на 17 век. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону европейских образцов, а наследники продолжили. Так для чего же строили купола с луковицами? А с утилитарной целью, для звукового резонанса в их объёмах.Точнее, в объёмах цилиндров под луковицами. В толстенных потолках церквей для этих же целей оставляли пустоты в кладке, соединённые с общим объёмом помещения. Назывались они «голосы». Резонансная частота зависит от формы пустоты, но в первую очередь от её объёма. Голосы были резонаторами для высоких частот. Для более низких частот пришлось выстраивать те же голосы в виде дополнительных цилиндров, вытянутых вверх от потолка, увенчанных луковицей. А для самых низких частот резонаторами служили сам церковный свод и купольные и боковые полукруглые арки церковного помещения. Поэтому в истинно русских церквях купола были разной высоты и объёма. Каждый купол – под свою резонансную частоту. Также и сама церковь снабжалась многочисленными арками разного объёма. Как и боковые и внутренние арки. Таким образом, русская церковь была, по сути, каменным органам, настроенным на максимально мощное и благозвучное звучание церковных хоралов. В отличие от классического органа, инициатором звуковых колебаний были не медные пластины, через которые продували воздух, а голосовые связки хористов. Ради благозвучия русские церковные архитекторы жертвовали всем: и симметрией, и экономией. А всё потому, что основным способом воздействия на паству в Русской Православной церкви была не проповедь, а литургия – церковное хоральное песнопение. И воздействие очень мощное.