Предрекая всяко-разное России, советчики как-то подзабыли историю. А может и вовсе не в курсе по причине серости и невежества. Можно напомнить или просто рассказать. Для примера можно воспользоваться историей Древнего Рима.
Когда Риму требовались деньги, всё решалось весьма просто. Составлялся проскрипционный список врагов и неугодных, но богатых, согласно которому лица эти объявлялись вне закона. Лица казнились. Имущество и богатство конфисковывались и направлялись в дело. Чем не ресурсы?
Некоторые, правда, и без денег стремятся попасть в эти списки. Но это исключительно по личному желанию.
Власти можно ещё наследством позаниматься. Многие римские императоры этим баловались, когда казны на граждан не хватало.
Хотите Крым? Учитесь у древних!
Тут некоторые рассказывают, что собрались забрать Крым у России. Ну, что ж. Бывает. Но прежде подумайте над тем, что написано ниже. Заодно и в истории покопайтесь. Главное, вот мой Вам совет: «Хотите забрать Крым? Готовьтесь к войне. Не хватает сил? Тогда смиритесь».
Нечто подобное уже было в истории. Митридат VI Евпатор (Великий), вступив в конфликт с Римом, получил от Гая Мария (157—86 гг. до н.э), это тот самый, который был 7 раз избран консулом Рима и реорганизовал римскую армию, что обеспечило ей последующие победы (в том числе и победы Суллы и Гая Юлия Цезаря) совет: «Ты или хорошо подготовься к войне, или смирись перед Римом».
Смею еще одну сентенцию напомнить. Концепцию «Москва – Третий Рим, и четвертому Риму не бывать» еще никто не отменял. Так что как-то так. Или смирись, или и так известно, чем все это закончится. Заодно почитайте историю Митридата Великого. Поучительно. В Крыму кстати есть гора его имени. Если Вы в курсе, он владел Крымом задолго то того, как крымские татары вообще появились на свет.
Пополнение бюджета через конфискации
Смею напомнить, что слово «Республика» означает – «Общее дело». В древности общее дело ставилось превыше всего. Чтобы это общее дело процветало, требовались деньги. Появились Диктаторы, Императоры, но общее дело-то никто не отменял? Правда?
И когда налоги вопроса не решали, вводились конфискации, для чего выделалась специальная категория граждан, чьи богатства подлежали конфискации с целью перенаправления их на общее дело.
Диктатору Суле приписывают изобретение проскрипций и конфискаций на нужды общего дела у отдельных, избранных категорий состоятельных граждан. Для этого составлялись специальные списки. И вперёд. Золото и деньги сразу в дело. Земля и недвижимость на торги. Вырученные средства снова в дело. Так решались вопросы в древности.
Вот когда средств у нас в России станет не хватать на общее дело, может вернуться к практике древних? А что? Полковников у нас много.
Вы думаете, что в древности не было коррупции? Да как бы, ни так. Была. И ещё какая. Вы думаете, что с ней не боролись? Боролись. Причём с присущей древним изобретательностью и находчивостью.
В древних государствах и в некоторых средневековых был изобретён один эффективный системный способ борьбы с коррупцией. Особенно эта система была распространена в некоторых империях.
Способ известен. Просто с этого ракурса тема борьбы с коррупцией как-то перестала сегодня рассматриваться. Если вопрос о евнухах, все обычно ограничивается мыслями о гареме. Но это упрощенный подход.
А ведь всё достаточно просто. На важные посты, когда дело было связано с возможностью получения даров, подарков, финансовых вливаний и управлением капиталами в государстве или империи, назначались евнухи с детства. Да и в более-менее зажиточных домах и хозяйствах такое тоже практиковалось. Это чтобы тоже не воровали.
Смысл назначения в древности на административную и руководящую должность евнуха в том, что, сколько ни воруй, всё останется государству, или в его лице первому лицу государства (император, султан, царь), или хозяину, которые сами знают, как этим всем добром распорядиться.
Наследники у евнухов не предусмотрены в принципе. Да и в евнухи в древности определяли с детства. Чтобы точно без родственников. Без близких и даже дальних. Желательно вообще из сирот. Их, евнухов, учили, готовили, назначали. Давали полную волю процветать и обогащаться. В итоге, по факту, мы имеем дело с эффективной системой борьбы с коррупцией.
Может и нам следует поплотнее изучить эту систему и такой способ борьбы с коррупцией, чтобы как в древности? Просто. Понятно. Эффективно. А что? Должность требует жертв!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу