• Пожаловаться

А. Пышков: Ловля рыбы со льда

Здесь есть возможность читать онлайн «А. Пышков: Ловля рыбы со льда» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2004, ISBN: 5–94382–063–9, издательство: Array Рыбацкая Академия, категория: Справочники / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

А. Пышков Ловля рыбы со льда
  • Название:
    Ловля рыбы со льда
  • Автор:
  • Издательство:
    Array Рыбацкая Академия
  • Жанр:
  • Год:
    2004
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    5–94382–063–9
  • Рейтинг книги:
    5 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Ловля рыбы со льда: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ловля рыбы со льда»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Со льда ловят миллионы, но похвастаться уловом могут единицы. А как же остальные? Большая часть рыболовов свой непрофессионализм упорно прикрывает неуклюжими, набившими оскомину штампами: не брала, рыбы нет, рыба не нужна, не та погода. Авторы книги, имея за плечами огромный и успешный опыт ловли со льда, решили поделиться мастерством с теми, кто свои достижения в рыбалке оценивает, мягко говоря, скромно. Прочитав книгу, вы не затеряетесь на просторах многочисленных водоемов с ящиком полным надежд, но без рыбы. Все премудрости рыбалки станут вам ближе и понятнее. Каждый рыболов найдет для себя что-то новое и интересное. Читайте, сравнивайте, учитесь и наматывайте на ус!

А. Пышков: другие книги автора


Кто написал Ловля рыбы со льда? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Ловля рыбы со льда — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ловля рыбы со льда», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– рыболов слишком быстро пытается обловить группу только что просверленных лунок, не учитывая, что в середине зимы щуке свойственна медлительность, длительное раздумье. Самое обидное в такой ситуации заключается в том, что когда щука, наконец, решается атаковать приманку, у рыболова не выдерживают нервы, и он срывается с места. Поэтому в январе-феврале блеснильщик, чтобы добиться результата, вынужден длительное время облавливать интересующее его место. Например, с 8.00 до 9.00 он беспрерывно облавливает группу предварительно просверленных лунок, двигаясь, как заведенный, по кругу или по часовой стрелке, кому как нравится, и на десятый подход в самой, казалось бы, бесперспективной лунке вдруг ощущает уверенную поклевку, впрочем, иногда обозначенную всего лишь слабым подъемом сторожка;

– рыболов в выбранном им перспективном месте сверлит ограниченное количество лунок и щуку просто не находит;

– рыболов не владеет техникой и приемами ловли рыбы в середине зимы. Щуку он скорее отпугивает, чем возбуждает ее аппетит;

– приманки, которыми пользуется рыболов, в принципе не подходят для ловли щуки.

О щучьих блеснах

Щучья блесна, в отличие от судачьей, должна хорошо планировать. Она, как правило, больше, легче и шире. Если судака, в большинстве случаев, привлекают последние затухающие колебания приманки, в какой-то степени даже ее полная остановка, то щуку чаще всего провоцирует на хватку движение или игра приманки.

Как правило, щучья блесна при сбросе сразу уходит в сторону, почти горизонтально (в начале зимы этот угол близок к 65–70°, в глухозимье – к 45–50°). Несмотря на активные замысловатые движения, уловистая блесна всегда имеет свой четкий рисунок игры. Сказать, что щука берет только на однотипные приманки, обладающие конкретной заданной игрой, нельзя. В разное время ее интересуют разные блесны, то же можно сказать и об игре. За одну рыбалку рыболову приходится поменять десяток блесен, чтобы убедиться в том, что в момент ловли щука реагирует только на конкретную приманку. Допустим, на блесну, которая, постоянно уходя в сторону, мелко парусит, как бы трепещет, или плавно перемещается, рыскает в горизонтальной плоскости (рис. 17). Если в игре блесны сочетаются подобные свойства – ее вполне можно назвать щучьей.

Рис 17 Планирующая мелко парусящая блесна По первому льду пятнистая в большей - фото 19
Рис. 17. Планирующая мелко парусящая блесна

По первому льду пятнистая в большей степени соблазняется планирующими блеснами, которые с первого момента свободного падения развивают приличную «стартовую» скорость, быстро выбирая отпущенный им запас лески. Начальные рывки и ускорения отчетливо передаются рыболову по леске, кивку и вершинке удилища. Подобные блесны по праву можно считать универсальными, так как они прекрасно проявляют себя как при ловле спиннингом в замкнутых водоемах и на слабом течении, так и со льда.

С момента сброса до полного затухания колебаний проходит, как правило, от 5 секунд (в середине зимы) до 15 секунд (в период глухозимья). Щука обращает внимание на несъедобную приманку при переходе с верхнего уровня игры (максимальное отклонение блесны от вертикальной оси при сбросе 45–65°) на нижний уровень (отклонение от вертикальной оси 25–35°). В этот момент чаще всего следует хватка хищника. Если блесна быстрее, чем за 2 секунды после сброса, доходит до нижней точки (судаковый вариант приманки для ловли на глубине), щука ею не заинтересуется. Это один из самых удобных критериев отбора щучьих блесен (рис. 18).

Рис 18 График перемещения щучьей и судаковой блесен при сбросе Если условно - фото 20
Рис. 18. График перемещения щучьей и судаковой блесен при сбросе

Если условно взять верхние и нижние точки игры блесны (от начала сброса до падения), хватка следует в нижней трети.

Многие уловистые блесны при падении переваливаются с боку на бок, курсируют вверх-вниз, рыскают в горизонтальной плоскости, но никогда не кувыркаются при уходах в сторону, не входят в штопор и, тем более, не падают камнем вниз.

Габариты блесны, естественно, если они не выходят за пределы здравого смысла, не отпугивают хищника. Главное – это игра приманки. Поэтому не надо бояться применять зимой летние блесны, хорошая, уловистая приманка всегда обладает универсальностью, то есть предназначена для ловли в любое время года. Для ловли щуки со льда в середине зимы хорошо зарекомендовали себя блесны Ciclops фирмы Mepps, Hopkins, Tobi фирмы Abu Garcia, Masau и Silver Creek фирмы Daiwa, Lure Jensen (рис. 19).

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ловля рыбы со льда»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ловля рыбы со льда» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ловля рыбы со льда»

Обсуждение, отзывы о книге «Ловля рыбы со льда» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.