Валерий Каплан - Домыслы - домыслить или понять?

Здесь есть возможность читать онлайн «Валерий Каплан - Домыслы - домыслить или понять?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2022, Жанр: Словари, Анекдоты, aphorism_quote, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Домыслы: домыслить или понять?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Домыслы: домыслить или понять?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга «Домыслы: домыслить или понять?» в 4-х томах представляет собой краткий многотолковый словарь, составленный из афоризмов – определений, изречений, пословиц, цитат, анекдотов и т. п. В ней собраны более 6000 понятий, определённых с помощью более 41.000 афоризмов, цитат от более чем 6150 писателей, поэтов, афористов, учёных, политиков, бизнесменов и других авторов. Словарь представляет читателю возможность исследовать, казалось бы, привычные понятия с нескольких разных сторон, а также поможет как найти ответы на многие жизненно важные вопросы, так и задать себе новые. Словарь» предназначен для руководителей и подчинённых, учителей, учеников, студентов, для других читателей, занятых самообразованием, для тех, у кого есть насущная необходимость убеждать, формулировать, называть вещи своими именами, давать определения, объяснять что-то, в том числе, и прежде всего, самим себе.

Домыслы: домыслить или понять? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Домыслы: домыслить или понять?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Л. де Вовенарг

АВТОРИТАРИЗМ – власть, не признающая свободы.

Д. Сартори

– политическая система, при которой у власти находятся те, кто нагло врёт, что демократия – политическая система, при которой у власти находятся те, кто лучше врёт.

*****

– это когда один говорит: «Я ваш царь». И все соглашаются. А тоталитаризм – когда все кричат: «Ты царь, ты царь!» И он соглашается.

Б. Вольтер

– это пренебрежение законами. А демократия – это исполнение законов.

В. Путин

АВТОРИТАРНАЯ ВЛАСТЬ страдает из-за невозможности легитимной передачи власти.

О. Крыштановская

– это власть, сфокусированная на одном человеке.

О. Крыштановская

АВТОРИТЕТ громких имён слишком часто служит основанием для заблуждений.

Ж. Бернарден де Сент-Пьер

– защитное поле человека.

А. Бельмасов

– не египетская пирамида, его на песке не построишь.

М. Генин

– необходимо иметь для того, чтобы им пользоваться.

М. Генин

– нечто, поставленное выше собственного разумения. Право силы над разумом.

А. Круглов

– не что иное, как истина, изысканная силой разума.

И. Эриугена

АВТОРИТЕТ – отрицание свободы.

М. Бакунин

– происходит от разума, а не разум от авторитета; всякий авторитет, не признанный разумом – бессилен.

В. Скотт

– та вещь, которую теряют, не имея.

Г. Ковальчук

– то, обо что спотыкаешься в поисках истины.

В. Бутков

– тот капитал, которым можно пользоваться, но не тратить.

Г. Малкин

– убивает свободу исследования, свобода исследования, в свою очередь, убивает авторитет: это дуэль насмерть.

*****

– человек, на которого ссылаются, когда заканчиваются аргументы.

*****

АВТОРИТЕТ – человек, способный научить нас совершать собственные ошибки.

А. Михеев

– это когда ещё ничего не сказал, а уже выполняется.

П. Шарпп

– это когда твоё отсутствие бывает заметнее присутствия.

Г. Симанович

– это указатель, ценный правильным направлением, а не тем, что он из себя представляет.

В. Кротов

– это палка о двух концах. Один конец – стимул, другой – тормоз.

И. Шевелев

– является единственной действующей силой: никто не хочет, в сознании собственного бессилия, прибегать к суждениям, а каждый дожидается суждения со стороны более умного. Но вместо последнего является более бесстыдный и внушает ближнему своё суждение, а затем по его стопам идёт уже всё стадо.

А. Шопенгауэр

АВТОРИТЕТ является источником предрассудков.

Х. Гадамер

АВТОРИТЕТЫ полезны лишь до тех пор, пока не становятся вредны.

Б. Кригер

АВТОСТРАДА – движущаяся тюрьма.

К. Фейдиман

– место автомобильных страданий.

Д. Ковригин

АВТОТУРИСТ – водитель, повидавший мир, чтобы узнать свою машину.

Г. Малкин

– это человек, который едет за 5000 км., чтобы сфотографироваться около своей машины.

*****

АГИТАТОР владеет словом. Художником владеет слово.

К. Краус

—: Политик, трясущий плодовые деревья соседей, исключительно чтобы согнать с них гусениц.

А. Бирс

АГНОСТИК не разделяет ни веры, ни неверия: он сомневается, задаётся вопросами, колеблется и отказывается делать выбор.

А. Конт-Спонвиль

– человек, не знающий, что это значит.

Г. Малкин

– человек, познавший невозможность познания.

В. Кротов

– это самый обыкновенный атеист, у которого не хватает смелости признаться в своих взглядах.

Б. Шоу

АГРЕССИВНОСТЬ – бескорыстная злость.

А. Круглов

– именно потому и возникает, что люди теряют ощущение жизни как таковой, утрачивают связь с простейшими ценностями жизни.

Г. Белль

– не порождена частной собственностью, а имеет глубокие основы в психике человека.

З. Фрейд

– оборотная сторона трусости.

В. Грудев

– страсть к преобладанию.

А. Круглов

АГРЕССИВНОСТЬ – это аспект избыточной энергии, имманентной в человеке, благодаря которой он и переделывает мир.

М. Веллер

АГРЕССИЯ в корне своём есть… устремление к кому-то, завязывание контакта будь то ради дружеского утверждения себя и другого, или рад целей вражды…

Р. Мэй

– всегда адресуется тем, кто не в силах на неё ответить.

И. Уэлш

– единственная адекватная реакция на собственную беспомощность.

А. Багдасарян

– неизменный спутник бездарности.

Ю. Татаркин

– представляет собой вирус, передающийся с помощью средств массовой информации.

Б. Вербер

– это непрошенная экспансия.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Домыслы: домыслить или понять?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Домыслы: домыслить или понять?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Домыслы: домыслить или понять?»

Обсуждение, отзывы о книге «Домыслы: домыслить или понять?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x