Истинное знание, которое появляется изнутри и является чувственным, вызывает ощущение легкости. Если вы сейчас впитываете информацию, которую я даю, у вас уже в душе и на уровне ощущений, и на уровне чувств внутри должно повышаться настроение, может возникнуть энтузиазм и в целом ощущение того, что это надо применять, то есть имеет место некое проявление интереса. Информация, которую можно найти в книгах, обладает определенным недостатком. Теоретическое знание из литературы воспринимается на уровне логики. Читая книгу, вы отмечаете, что с чем-то согласны, а с чем-то нет, получаете большую ясность, но глубже эта информация, как правило, не доходит. Я понял, что литература не способна дать мне чувственного понимания законов, по которым строится любовь, и я начал всё познавать на собственном опыте.
В психологической системе есть понятие интроспекции, на основании которого психология долгое время развивалась. Идея интроспекции строится на том, что ранее люди, развиваясь в психологии, рассматривали собственный опыт в качестве истины. Например, одна из первых женщин психологов заявила, что для того, чтобы любовные отношения в итоге были благополучными, очень важно воздерживаться от сексуальной близости до непосредственно свадьбы. Почему она к этому пришла? Допустим, она наблюдала опыт своих отношений с мужчиной. Дождавшись свадьбы, она вступила в сексуальную близость, а до этого супруга у нее был другой мужчина, с которым она вступила в близость, не находясь с ним в законных отношениях, и этот союз разрушился. В результате у нее создалось субъективное мнение о том, что всем нужно стремиться к тому, чтобы сначала вступить в законные супружеские отношения, а потом уже в сексуальные. То есть создалась такая гипотеза на основании интроспекции.
Другой пример интроспекции. Например, вы в своих любовных отношениях поняли, что, когда вы слишком сильно проявляете к своему партнеру любовь, всё для него делаете, он начинает на вас как-то наплевательски реагировать со временем. Через месяц-два он считает, что вы уже всегда будете так хорошо к нему относиться, всё ему давать, в результате чего он формирует уже некий пофигизм. То есть интроспекция подразумевает, что на основании собственного опыта пришла какая-то информация.
К сожалению или к счастью, такой метод интроспекции потерял свою научность. Другие методы исследования, начиная от наблюдения, заканчивая экспериментальной психологией и другими направлениями, показали, что интроспекция далеко не всегда позволяет человеку объективно оценить тот или иной закон. Например, по опыту женщины из первого примера, которая попробовала воздерживаться от сексуальной близости до заключения официальных отношений, нельзя сказать, что всем женщинам необходимо поголовно до свадьбы обязательно воздерживаться, иначе их отношения не приведут ни к чему благополучному и долговременному. Опыт и статистика показывают, что огромное число женщин, которые вступали в отношения с мужчинами и до замужества, потом выстраивали благополучные любовные отношения и шли до конца с одним конкретным мужчиной.
У большинства людей, которые занимаются подобным самонаблюдением, выводы бывают субъективными, потому что не хватает так называемой чувствительности и объективного восприятия реальности. Очень часто люди, которые не способны чувствовать, увеличивают погрешность и ошибочность своих суждений. Происходит такое явление, как «показалось», то есть возникает ошибочное восприятие, и человек выдает свой глюк за истину. В результате происходит искажение истины и информации.
Психомагия говорит о том, что чувственный опыт и способность познавать реальность через него чрезвычайно ценны. Я считаю, что это один из самых важных методов познания реальности, потому что мы окутаны морем информации, которая блокирует истину. Нас просто зомбируют и программируют на огромное количество данных, которые, по сути, истиной не являются. Внушения играют огромную роль в становлении личности. Иногда наши суждения и мысли уже годам к 30—40 представляют собой повторение той информации, которую мозг выучил, сталкиваясь с зомбированием и воздействием на сознание.
Свой метод я не называю интроспекцией, а называю его чувственным познанием реальности. Он позволяет вам найти его проявление в вашей действительности. Когда я говорю о каком-то законе, соответственно, вы должны находить подтверждение в своей жизни, что это работает. Если определенный закон ни разу в вашей жизни не подтвердился, возможно, для вас он просто не работает – бывает и такое. Возникает вопрос: можно ли считать законом то, что у одного работает, а у другого нет? Я считаю, что можно, потому что для категории людей, схожих по психотипу, тот или иной закон будет работать. Однако везде есть свои исключения.
Читать дальше