Леа Ноорлинд - Sky

Никто человека не может убрать из жизни без его согласия. НИКТО. Даже самые тёмные силы могут это сделать только в случае, если человек находится на низких вибрациях, на волне существования этих тёмных сил. Когда это происходит, то человек негласно отдаёт свою волю и право управление своей жизнью в «чужие руки». Перестав управлять кораблём своей жизни, человек в лучшем случае останется матросом на палубе. В худшем, его вышвырнут за борт.

Мне приходилось наблюдать несколько раз как физическое тело ещё живёт, а Души, которая была там ранее, уже нет. Внутри живёт иной «пилот».

У нас принято говорить «На всё есть Воля Божья». Однако, мы забываем, что мы являемся его детьми. В нас находится его ДНК. «Всё по образу и подобию» – Вспоминаем фрактальность мира. Значит «На всё есть Воля наша». Мы своей волей определяем не только свою реальность сейчас, но и своё будущее. Отдавая свою волю в чужие руки, мы её лишаемся. А значит становимся вынуждены плясать под чужую дудочку – это в лучшем случае.

Поскольку человечество находится на низких вибрациях в массе своей, то с ними приходится разговаривать на языке болезней. Эволюция – это дело добровольное. Меняться или нет – выбор каждого. Мое дело – предупредить. Ваше – сделать выбор.

Как вы уже поняли, смерть – это точечное явление. Это как смена статусов: Сейчас вы онлайн, позже оффлайн. Быстро, просто, мгновенно. Ваша жизнь продолжается вне зависимости того в каком статусе ваш девайс. Горит ли зелёный огонёк рядом с вашим именем в интернете или нет. Вы перевели свою точку внимания. Были в реальной жизни, потом в виртуальной, после вернулись обратно. Всё по образу и подобию.

Страхи и волнения крутятся вокруг незнания того, что происходит перед самой смертью, также как и того, что происходит после смерти.

«Бояться надо не смерти, а пустой жизни.» – Бертольд Брехт

В основном все боятся боли, мучений и страданий, которые предшествуют уходу из жизни. Однако, мало кто знает, что Душа покидает тело «до»: до столкновения с машиной со смертельным исходом, до того как утонуть, до того как сгореть, и так далее. Таких невероятных болей, мучений и страданий нет. Мы бы и не рождались на Землю, если бы это было акцией «садо-мазохистов». Любовь не имеет ничего общего с вредительством или жертвоприношением, и уж тем более самоликвидацией.

Теперь о том, для чего такие перепады? Для отсоединения Души от тела. Если создать максимальный контраст по вибрациям между телом и Душой, тогда Душа легко покидает тело. Пример из бытовой жизни: центрифуга.

Откуда тогда страхи и волнения, связанные с тем, что происходит после смерти? Ответ прост – СМИ. Фильмы, сериалы, мультики, передачи, газеты, журналы, и так далее. Нам навязывают страхи из вне, чтобы мы не только ничего не знали и не умели, но и боялись даже подумать об этом. Зачем? Если мы будем знать как всё устроено на самом деле и будем уметь то, что мы легко могли несколько сотен лет назад, то нами станет невозможно манипулировать и управлять. Далеко ходить не надо, думаю, что вам известно как родители могут манипулировать детьми, покуда те многого чего не знают. Это в интересах родителей делать так, чтобы ребёнок максимально долгое время жил в неведении. Так проще и легче ими манипулировать и управлять.

Почему все те, кто пишет или вещает «о жизни по ту сторону», в массе своей несут чушь? Почему мнения и высказывания не совпадают? Ведь, все мы знаем, что если мы решили научиться вязать спицами, то инструкция будет везде одна и та же. Если мы решили научиться водить машину, то теория и практика везде одна и та же. От чего столько разной информации, где каждый считает себя тем самым «истинным пророком»? Почему мы тонем в этом океане информации? Почему нам так трудно понять что есть правда, а что ложь? Мы слепо верим всем подряд, ибо сами ничего не умеем.

Объясню на простом и понятном языке. Наши тела – это «автомобили». В каждом таком авто сидит свой водитель, то есть Душа. Не все водители из одной и той же «страны». Не все водители «опытные взрослые люди». Так понятно? Отсюда и разные знания и разные виденья, где каждое имеет место быть. Это не значит, что оно в корне неверное. Это означает, что так видит «водитель» того или иного автомобиля.

Например: То, что видит водитель фуры на Севере Норвегии – это не то, что видит водитель открытого внедорожника в Африке. При этом и тот и другой могут повествовать о природе, о погоде, местных жителях, живности вокруг и любой другой части обстановки. И тот и другой будут по-своему правы. Трудность заключается в том, что никто не пытается это всё сложить в единую картину мира. Все привыкли считать какую-то одну теорию той самой истиной.