Антиштраф 2018

Aнeкдoт в тему

Разговаривают два водителя:

— Слушай, — говорит один, — чего это ты покрасил свою машину с одной стороны в красный цвет, а с другой — в синий?

— А ты бы послушал показания свидетелей, когда я попадаю в аварию.

Внимательно прочитайте протокол, даже если инспектор вас торопит и спешит выхватить документ из рук. Спокойно объясните сотруднику ГИБДД, что такие его действия являются нарушением ваших законных прав. При чтении исправляйте любые неправильно записанные сведения — чем больше исправлений, тем лучше.

Анекдот в тему

Экзамен на получение прав, инспектор спрашивает будущего водителя:

— Какое из колес меньше всего поворачивается во время поворота налево?

Тот, задумавшись: — Наверное, запасное!

Подписав документ, вы имеете право забрать его копию. Если вам отказываются отдать протокол, уточните, почему нельзя это сделать, ведь документ уже составлен и подписан вами и самим инспектором.

Найдите на обороте протокола слова «Объяснение нарушителя» и исправьте «нарушителя» на «водителя» . Таким образом вы официально дадите понять, что не считаете себя виновным. В словах «Подпись нарушителя» также замените «нарушителя» на «водителя» и только после этого ставьте свою подпись.

История из жизни

Иду по двору. Вижу — грязная машина. На ней — стандартная надпись: «Помой меня!» Ничего интересного. На следующий день вижу тот же автомобиль, а на месте надписи белеет одно чистое пятно. Надпись рядом: «Нет! Помой меня всю!»

И последний совет. Помните, каким бы ни было мнение инспектора ГИБДД, ваша подпись под протоколом совсем не означает, что вы признаете свою вину, особенно если в самом протоколе нет слов «Нарушение признаю» . Вы вообще имеете право не подписывать протокол, а если обнаружите, что подпись подделана, то должны обратиться с заявлением в прокуратуру, чтобы к сотруднику ГИБДД, расписавшемуся за вас, было применено уголовное наказание.

Буква закона

«Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, — также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответству ющее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено» (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2006 г.).

Что чаще всего происходит, когда инспектор останавливает водителя вдалеке от дома? Мы стараемся как можно скорее откупиться, так как твердо уверены в том, что в любом случае рассматривать дело об административном правонарушении будут здесь же. А ездить лишний раз за три-четыре сотни километров по столь неприятному поводу совершенно не хочется. Не этим ли нашим заблуждением пользуются инспекторы ДПС, когда вылавливают в потоке машины с номерами другого региона с одной целью — выявить любое, даже самое незначительное нарушение, доведя ситуацию до составления административного протокола? И вот уже звучит долгожданное: «Может, решим вопрос на месте?», а водитель достает заветную купюру, чтобы не ездить в суд за тридевять земель.

А между тем ваше право на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту жительства предусмотрено законом.

Буква закона

«Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица» (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Сотрудник ГИБДД может сам переслать дело для рассмотрения в соответствующий суд.

Таким образом, в случае остановки и составления протокола в другом городе нужно обязательно заявить ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту жительства, чтобы избавиться от необходимости ездить туда для разбирательства. Однако инспектор ДПС может сослаться на п. 14 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в котором установлено, что ходатайство, которое приводит к переносу даты рассмотрения дела с пропуском срока давности, не должно быть удовлетворено. Но это уже личное мнение инспектора — и только.