Александр Райгородецкий - Противотанковые ружья и их наследники

История человеческой цивилизации, как известно, развивается по спирали. Техника же, как часть человеческого миросозидания — тоже. Оружие, как органическая часть технического творчества человечества и надо отметить, самая прогрессивная из всех составляющих прогресса — не исключение. Огнестрельное оружие во всех его видах и проявлениях является хребтом современной системы вооружений, без наличия огнестрельного баллистического оружия представить себе боевую технику попросту невозможно.

Стрелковое же оружие, в силу своей массовости и максимальной индивидуальной распространенности, можно назвать индикатором состояния военно-технической мысли на каждый отдельно взятый момент истории развития всей системы вооружений в целом. Именно поэтому стрелковое оружие представляет собой особый род техники, подчиняющийся помимо общих законов научно-технического развития, еще и своим, особым законам, определяемых спецификой всего спектра области применения этого оружия, стратегических концепций, национального менталитета, коренных и родовых традиций оружейных школ и много, много другого.

Книга Александра Райгородецкого «Противотанковые ружья и их наследники» охватывает спектр крупнокалиберного стрелкового оружия, от крепостных ружей конца девятнадцатого века, от первых противотанковых индивидуальных стрелковых систем (ПТР) до специальных крупнокалиберных высокоточных стрелковых систем повышенного могущества, которые иногда для краткости обозначаются термином «крупнокалиберные снайперские винтовки» (КСВ) или на западный манер — антиматериальные ружья, что, в общем, с моей точки зрения, не является достаточной характеристикой для этого типа оружия.

Тем не менее, возникновение индивидуальных стрелковых систем крупного калибра повышенного могущества обязано появлению на поле боя такого типа вооружения, как танк, и первоначально было предопределено именно задачами ПТО пехотных подразделений. Эволюция ПТР протекала стремительно и многогранно, породив большое количество технических идей и решений, впоследствии ставшими общепринятыми в практике построения стрелкового оружия многих оружейных школ мира. Эволюция танка в середине Второй мировой Войны, как то — усиление бронезащиты и повышение общей боевой живучести БТТ за счет новых технологий, материалов, инициированные опытом широкомасштабных боевых действий на всех ТВД привела к утрате значения индивидуальных стрелковых систем крупного калибра как средства ПТО пехоты, передав эстафету иным типам огнестрельного оружия, построенным на других принципах — противотанковым ручным гранатометам различных конструкций с использованием действия кумуляции и реактивного движения.

Следует отметить, что параллельно с падением роли ПТО, крупнокалиберные системы все больше и больше становились востребованы в новом качестве — в качестве КСВ. Прицельная высокоточная стрельба по «точечным» защищенным объектам и т. д. — подобная практика имела место уже в ходе Сталинградской Битвы, с обоих сторон — и Советской Армии, и Вермахта.

Войны в Корее, во Вьетнаме, череда африканских локальных конфликтов окончательно сформулировали новые тактико-технические задачи и требования к крупнокалиберным целевым системам, оперативные задачи и потребности нового вида стрелкового оружия. Тема обширна.

В представляемой работе автора впервые на настоящий момент не только наиболее полно и скрупулезно — я бы сказал — «С любовью!» рассмотрены, разобраны и систематизированы по странам, периодам и оружейным школам практически все известные образцы индивидуальных стрелковых систем крупного калибра повышенного могущества и унитарные боеприпасы к ним, включая опытные разработки и полукустарное мелкосерийное (а то и единичное!) оружие, вплоть до «партизанского», но и освещена история их создания и применения, а так же причины, побудившие конструкторов-оружейников следовать тем или иным концепциям.

Кроме того, помимо сухого изложения фактов, А. Райгородецкий проводит качественный анализ перспектив развития этого оружия, раскрывает причинно-следственные связи между техническими решениями и побудительными мотивами этих решений, базирующихся на общих стратегических концепциях разных стран и разных народов в каждом конкретном случае. Без «оглядки на политический момент» и «злобу дня», что еще более ценно.