Течение болезни молниеносное, острое, подострое и хроническое. В первом случае животное погибает в течение нескольких часов с явлениями судорог и одышки. Из носа и рта выделяется кровянистая пена, из прямой кишки — кровь тёмного цвета. При остром течении повышается температура тела, животные чрезвычайно угнетены (иногда крайне возбуждены), слизистые оболочки синюшны. Нарушается деятельность желудочно-кишечного тракта, беременные животные абортируют. Посмертно наблюдается выделение крови из естественных отверстий. Подостро и хронически С. я. протекает чаще у свиней, в виде ангины или фарингита, поражения подчелюстных или брыжеечных лимфатических узлов. Переболевшие животные приобретают длительный и стойкий иммунитет. Диагноз ставят на основании клинических и эпизоотологических данных, окончательно подтверждают его лабораторными исследованиями патологического материала. При подозрении на С. я. категорически запрещается вскрывать трупы павших животных. Лечение: наиболее эффективна специфическая гипериммунная противосибиреязвенная сыворотка.
Профилактика и меры борьбы. В стационарно неблагополучных пунктах по С. я. проводят комплекс санитарно-ветеринарных мер по их оздоровлению. При появлении С. я. хозяйство карантинируют, больных животных изолируют и лечат, помещения дезинфицируют, трупы сжигают, при гибели животных в полевых условиях дезинфицируют и перекапывают почву; проводят иммунизацию остального поголовья хозяйства.
Лит.: Сибирская язва, М., 1970.
Сиби'рские ле'тописи,русские летописи конца 16—18 вв. по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.), основной источник ранней истории русской Сибири. Позднее составлены «Записки к Сибирской истории служащие», «Новая Сибирская летопись» И. Черепанова; «Летопись г. Иркутска с 1652 г. до наших дней» П. Пежемского; «Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губернии» (1594—1893) А. И. Кытманова. Всего известно свыше 40 С. л.
Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений С. л. по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С. В. Бахрушиным . Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас «Написание, како приидоша в Сибирь...», а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав «Написание...» и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В середине 17 в. по «Написанию...» и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись , непосредственно не связанная с Есиповской. В конце 16—2-й половине 17 вв. была создана Кунгурская летопись , восходящая к устным рассказам участников похода Ермака и народным преданиям конца 16 в., а в конце 17 в. была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно возникло «Описание Новые Земли Сибирского государства» Никифора Венюкова. В литературе высказывались и др. точки зрения на происхождение С. л.
Публ.: Сибирские летописи, СПБ, 1907; Краткая Сибирская летопись (Кунгурская),
Лит.: Бахрушин С. В., Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе, в его кн.: Научные труды, т. 3, ч. 1, М., 1955; Мирзоев В. Г., Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII в., М., 1960; Андреев А. И., Очерки по источниковедению Сибири, М. — Л., 1960.
Сиби'рские областники',представители общественно-политического течения в среде сибирской буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции (середина 50-х гг. 19 в. — начало 20 в.). Областничество зародилось в Петербургском кружке сибирских студентов (Г. Н. Потанин, Н. М. Ядринцев, С. С. Шашков, Н. И. Наумов, Ф. Н. Усов и др.). В 60-е гг. С. о. выступали за революционную борьбу с самодержавием, за демократические свободы. По возвращении в Сибирь (1863) активизировали свою деятельность. Выступали в защиту «инородцев», против колониального гнёта. Действуя в контакте с политическими ссыльными русскими и поляками, С. о. готовили восстание. Рассматривая Сибирь как политическую и экономическую колонию России, а сибиряков как новую сибирскую «нацию», отдельные С. о. пришли к ошибочным выводам об особых путях развития Сибири, выдвинули реакционный лозунг отделения её от России. Для деятельности С. о. 70-х гг. характерно увлечение революционным народничеством . В начале 80-х гг. происходила эволюция С. о. в сторону либерального народничества, а со 2-й половины 90-х гг. — буржуазного либерализма и контрреволюции. В начале 20 в. среди С. о. возникли правое кадетско-монархическое течение (А. В. Адрианов, А. Н. Гаттенбергер, Н. Н. Козьмин и др.) и левое. Последнее (Е. Е. Колосов, П. Я. Дербер и др.) было близко к партии эсеров . С. о. участвовали в подготовке антисоветского мятежа в Сибири. В дальнейшем активно сотрудничали с А. В. Колчаком, а после восстановления Советской власти в Сибири бежали за границу. Некоторые С. о. (Потанин, Ядринцев, Козьмин, П. М. Головачёв) внесли заметный вклад в развитие культуры и науки в Сибири — истории, археологии, этнографии.
Читать дальше
