И после этого можно делать две вещи, чтобы быть, как тот же Олег Матвейчев, как Навальный, чтобы добавлять себе больше друзей, чем две тысячи, хоть там до бесконечности. Вы пишете в службу поддержки, просто вотзалогиненым, внизу есть опция «служба поддержки, написать»: хочу, мол, вот так и так, по таким-то причинам, не знаю, пропагандировать нашу благую деятельность, зафрендить своих друзей, которых не успел зафрендить, а я очень знаменитый человек, у настам работает пятьдесят тысяч – ну, в общем, как-то обосновываете. «Увеличьте, пожалуйста, лимит добавления друзей мне в блоге, в данном блоге, с которого я пишу». И в этот же день можно или на следующий отправить аналогичное сообщение техническому директору «Живого Журнала», его зовут Илья Дронов, у него блог называется igrick.livejournal.com, заходите к нему: «Здравствуйте, Илья! Вам пишет такой-то, такой-то, у меня сегодня день рождения, добавьте мне лимит френдения». Обычно на просьбу реагирует либо служба поддержки, либо сам Илья, и вам открывает этот лимит.
Но предупреждаю сразу, что так называемый mass following в «Живом Журнале» запрещен, то есть карается блокированием журнала. Имеется в виду, если вам этот лимит открыли, и вы вообще доросли до двух тысяч друзей, не надо сразу бросаться и добавлять себе тысячу друзей в день, потому что это и будет mass following. В принципе, в «Живом Журнале» прописаны правила, что такое mass following, что им считается, какие у него признаки. Вот там есть большая инструкция, вы ее наберите в поиске «mass following», и прочитайте параметры – то, что им не является. Вот этого как бы не делайте, эти границы не переходите. А дальше уже работайте как Навальный: всех разоблачайте, десять тысяч подписчиков, жгите и, соответственно, к вам будет отношение другое. Если у вас лимит больше двух тысяч, значит, уже и к блогу другое отношение, он уже больше котируется, и он имеет, все понимают, прямую связь с администрацией «Живого Журнала». Вот такая вот логика действий. То есть писать, когда у вас сто друзей, или когда у вас даже тысяча друзей лучше в поддержку не стоит. Это бесполезно, потому что они вам предложат перейти на платный либо на бесплатный спонсируемый аккаунт с рекламой, и дорастить сначала до двух тысяч, а уже после этого можно пытаться вот такие заходы делать, чтобы вам этот лимит раскрыли.
Фишка 4. Закрытие чужого блога
Следующая фишка: как закрыть блог неугодного скандального блогера, который вам, допустим, когда-нибудь надоел. Однажды он вас до того пробесил, что всё! Надо с ним разобраться! Есть такой прием, он называется «обвинение блогера в плагиате». Обычно это плагиат какой-нибудь фотографии. Значит, как здесь логика действий? Ну, условно, да? Может быть, у вас такого врага и нет. Может быть, он только появится. Но знать это не лишнее, и в том числе знать для того, чтобы ваш блог не закрыли таким же образом.
Как правило, посты сопровождаются фотографиями какими-то. И, как правило, эти фотографии не оригинальные, а берутся из интернета откуда-то. Так вот, по правилам, нельзя авторские фотографии использовать у себя в блоге без разрешения автора. И если вам кто-нибудь – автор, или от имени автора, без разницы – пишет, что в этом посте использована такая-то фотография, а я ее не давал использовать, а он не удаляет… это пишется в службу поддержки, в так называемую конфликтную комиссию, и блог сносится. Там получается первое китайское предупреждение, второе китайское предупреждение, а потом блог удаляется. Те, у кого много читателей,
комментариев, им такие предупреждения попадают в спам, они их просто не видят, а после третьего предупреждения берут и блог сносят.
У меня у знакомого, он придерживался позиции… ну даже он скорее подвластной позиции придерживался, чем… ну, критиковал церковь, но был за власть, грубо говоря, вот так что-то. И ярый оппозиционер решил его закрыть, обвинил его в плагиате фотки, и его блог, который входил в ТОП-20 всех блогов России в «Живом Журнале» вот после этого третьего китайского предупреждения взяли и закрыли. А у него куча сообществ было завязано на этот блог, то есть там контент был уникальный, он лет пять его, наверное, вел, если не больше, «Живой Журнал». Всё – бац! – снеслось одним махом. То есть всё, заблокировался.
– Хорошопо поводу обвинений в плагиате: а возможно так, что я доказываю, что я не воровала? Могу я противодействовать?
Можете! Просто иногда не понятно, кто вас пытается… иногда там просто анонимно пишут или с какого-нибудь левого аккаунта.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу