Наталия Цыбина - Формирование финансового результата в бухгалтерском учете

Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет к следующей ответственности:

для аудиторской организации – аннулирования лицензии на осуществление аудиторской деятельности;

для лица, подписавшего такое заключение – аннулирование квалификационного аттестата аудитора и привлечение его к уголовной ответственности.

В настоящее время никакой ответственности за уклонение от проведения обязательного аудита не предусмотрено. Как уже было написано ранее, аудиторское заключение является неотъемлемой частью годовой бухгалтерской отчетности. Поэтому налоговики могут оштрафовать организацию, которая подлежит обязательной аудиторской проверке за отсутствие аудиторского заключения. Согласно п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, за непредставление документов, предусмотренных Налоговым кодексом или другими законодательными актами о налогах и сборах в установленные сроки, влечет к штрафу 50 рублей на юридическое лицо и 300–500 рублей на должностное лицо.

Арутюнова О.Л. Первичные учетные документы и бухгалтерская отчетность. – М.: Эксмо, 2005.

Базарова А.С. Расходы, не учитываемые в целях налогообложения // www.interkom-audit.ru [эл. ресурс]

Бакаев А.С. Толковый бухгалтерский словарь. – М.: Бухгалтерский учет, 2006.

Богомолов А.М. Внутренний аудит. – М.: Изд-во ПРИОР, 2002.

Бреславцева Н.А., Медведева О.В., Нор-Аревян Г.Г. Бухгалтерское дело. – М.: Приор-издат, 2004.

Булатов М.А. Теория бухгалтерского учета. – М.: Экзамен, 2005.

Верещагин С.А., Сазонтов С.Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Информцентр XXI века, 2004.

Викулин А.Ю., Узденов Ш.Ш. Финансово-экономический словарь законодательно определенных терминов. – М.: Дело, 2002.

Все положения по бухгалтерскому учету. – М.: ГроссМедиа Ферлаг, 2006.

Инвентаризация: бухгалтерская и налоговая. /Под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: Информцентр XXI века, 2008.

Лакеев К. Переход к международным стандартам финансового учета // http://www.gaap.ru [эл. ресурс]

Маренков Н.Л. Ревизия и контроль. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2004.

Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета. – М.: Омега-Л, 2007.

Никитина С. Учет прибыли (Консалтинговая группа РУНА) // www.klerk.ru [эл. ресурс]

Ноубс К. Карманный словарь-справочник бухгалтера. – М.: Аудит, 1997.

Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов. – М.: ИНФРА-М, 2006.

Соколов Я.В. Парадоксы бухгалтерской отчетности // http://www.elitarium.ru [эл. ресурс]

Соколов Я.В., Пятов М.Л. Законодательные основы бухгалтерского учета в России. – М.: Юнити, 1998.

Стуков С.А. Как изучать бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 1991.

Цыганков К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета. – М.: Магистр, 2007.

Шобонова М.Н. Методология формирования учетной политики // http://busbook.narod.ru/method.html [эл. ресурс]

Бакаев А.С. Толковый бухгалтерский словарь. – М.: Бухгалтерский учет, 2006. С. 149.

Верещагин С.А., Сазонтов С.Б. Основные средства. – М.: Информцентр XXI века, 2004. С. 57–59.

Примечательно, что ПБУ 9/99 различает доходы на (а) выручку от продажи продукции и товаров и (б) поступления в результате оказания услуг и выполнения работ. Однако неверно будет предположить на основании данного текста, что выручкой надлежит считать исключительно доход с продаж (о чем см.: Богомолов А.М. Внутренний аудит. – М.: ПРИОР, 2002. С. 61).

Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов. – М., 2006. С. 211

Лакеев К. Переход к международным стандартам финансового учета. – http://www.gaap.ru [эл. ресурс]

Бреславцева Н.А. и др. Бухгалтерское дело. – М., 2004. – С. 114

Инвентаризация: бухгалтерская и налоговая // Под ред. Г.Ю. Касьяновой – М: АБАК., 2008. С. 12–13.

Там же

Маренков Н.Л. Ревизия и контроль. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2004. С. 307.

На разных предприятиях иерархическая структура субсчетов может быть различной, что справедливо в первую очередь в отношении тех компаний, которые отражают операции по сегментам (к ним приведенная здесь структура мало применима, о чем см.: Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов. – М., 2006. С. 213)

Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета. – М., 2007. С. 116

Ноубс К. Карманный словарь-справочник бухгалтера. – М., 1997. С. 12

Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов. – М., 2006. С. 237. По всей вероятности стремление бухгалтеров отождествлять пассивы с обязательствами исходит из подражания американской традиции, использующей не совсем корректный термин liabilities (о чем см.: Соколов Я.В., Пятов М.Л. Законодательные основы бухгалтерского учета в России. – М., 1998. С. 29)