Леонид Каюм - СВЕРХновые визуализации. Мечту – в реальность!

Для того чтобы понять, насколько серьезно менялись мои представления относительно визуализаций, я печатаю статью, которую написал еще несколько лет назад и разместил на своем сайте (http://leonidkayum.ru). Называется она так:

ЛОШАДИНАЯ МОЩЬ И ПОЛОВОЕ БЕССИЛИЕ ВИЗУАЛИЗАЦИИ, ИЛИ КАК СДЕЛАТЬ ВИЗУАЛИЗАЦИЮ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЭФФЕКТИВНОЙ.

«Все детство я мечтал о лошадке…

С некоей долей иронии и скептицизма можно предположить, что для достижения своей мечты я занимался визуализацией.

Точнее, использовал „самые эффективные приемы визуализации“: я рисовал лошадок в тетрадке, а рядом – рисовал себя, я делал аппликации: вырезал фотографии понравившихся лошадок, а рядом канцелярским клеем приклеивал свои фотографии, да много чего еще делал…

Но самое главное – я делал это с вдохновением и азартом. И ВЕРИЛ В ТО, ЧТО ВСЕ У МЕНЯ ПОЛУЧИТСЯ!

Кстати, лошадки у меня нет до сих пор…

…потом я стал взрослым и познакомился с НАСТОЯЩЕЙ (ну как бы ВЗРОСЛОЙ) визуализацией. Я позабыл свой детский опыт (в самом деле, зачем он мне?).

И стал визуализировать.

Я читал многотиражные книжки, где описывалась НАСТОЯЩАЯ визуализация, делал, можно сказать, все „по-науке“.

Результат многолетних опытов можно сформулировать одним словом – НИ-ЧЕ-ГО!

А потом я поумнел.

И понял, что если в сотне книжек написано одно, а „по-факту“ этого нет, то верить надо все-таки тому, что видишь, каким бы „серьезным“ ни был авторитет авторов книг.

И вот сегодня я расскажу о визуализации все, что знаю. Я расскажу, почему она не работает и как сделать так, чтобы она стала мощным инструментом изменения жизни.

Вам придется сначала поспорить со мной, не согласиться, а потом… скорее всего, под напором фактов согласиться и делать так, как я предлагаю.

Итак, начнем с „веселой“ статистики.

Надо сказать, что любая статистика – однобока. Например, когда я учился в педагогическом университете, существовала такая статистика: „от 50 до 100 % всех девушек индустриально-педагогического факультета после второго курса выходят замуж“. И тут же у далекого от специфики факультета человека возникал вопрос: что же это за факультет такой сказочный и развеселый, где поступление на факультет практически синоним замужества, и появлялась картинка, на которой толпа будущих „трудовичек“ бежит в ЗАГС. Хотя все было намного прозаичнее. На факультете девушек практически не было, и если ЕДИНСТВЕННАЯ девушка, учащаяся на курсе, выходила замуж, то получалось 100 %, а если одна из двух – то „какие-то“ 50 %…

Так вот, с визуализацией то же самое.

Ей начинает заниматься контингент подготовленный – позитивный (то есть, с НЕКРИТИЧЕСКИМИ ВЗГЛЯДАМИ, а если быть конкретнее, то с „магическим мышлением“). Тот, который видит исключительно положительные примеры и абсолютно не обращает внимание на отрицательный опыт.

Например, одна дама говорит мне: „А я читала в книге, что женщина вырезала из журнала картинку с экзотическим видом, а на картинку наклеила свою фотографию. И вот, прошло 4 (!) года, она накопила денег и приехала на один остров. Она посмотрела с горы на море и пальмы и поняла (!), что эта та самаяместность – с картинки!“.

Я в ответ говорю: „Это единичный случай, и потом, местность может быть просто похожей, а может, история и вовсе выдуманная или слегка приукрашенная“, но большинство „визуализаторов“ это не убеждает. Так же, как не убеждает тот факт, что человек в той или иной степени в течение дня занимается визуализацией несколько десятков раз, а потом отрицательный опыт отбрасывается, а ОДИН случайный пример раскручивается и тиражируется.

(И вообще – что это за женщина? Она лично вам это рассказала или в книжке по визуализации написано?..)

Но позвольте… Если прием срабатывает один раз на сотню случаев, то это никакая не „техника“ – это какой-то „генератор случайных чисел“.

Представьте: вы пошли на охоту. Ружье есть и зверье есть, только „по-статистике“ срабатывает каждый сотый патрон. То есть, 99 раз вы нажимаете на курок, но вместо пули из дула вылетает некий „пук“, и только СОТЫЙ (!) заряд выстреливает. Хотя к тому времени вам уже надоедает стрелять по серьезным целям и вы палите наугад – в дерево или столб, в которые, собственно, и попадаете.

Но визуализация не просто неэффективна – она ОПАСНА!

Дело в том, что ОГРОМНОЕ количество людей ГОДАМИ визуализирует и ЖДЕТ: ведь „цель не может прийти СРАЗУ, ТАМ (ну, во Вселенной) она должна пройти некоторые бюрократические препоны, и только когда все необходимые «подписи» собраны, пазл сложится (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)“.