Александр Хомчик - Поздравления. Том 1

По логике, если КГБ разделено/расформировано; МВД ослаблено, то на первый план выходит именно война, то есть армия, а ее глава – Шойгу. Сейчас его показывают по телику дай Бог каждому, и, уверяю вас, он будет делать все, чтобы его показывали побольше, так как рейтинг. О Патрушеве, секретаре Совбеза, ничего сказать не могу, разве что он учился в одном классе с Грызловым, и надо полагать, что они друг другу помогали лезть наверх. Они оба из Питера. Когда Путин пришел в Москву, то потянул Патрушева за собою, так как тот из разведки: дело в том, что, когда выдвигают человека на ответственную должность, он берет с собой людей, которым он мог бы доверять, ибо наверху главное – доверие. В общем, все по Брежневу. Думаю, что данное характерно не только для последних столетий, но и для последних тысячелетий, по крайней мере…

В 1974 г. окончил он ВУЗ и проработал год в КБ института инженером, где его завербовал КГБ и сунул на высшие курсы комитетчиков. Почему не в школу КГБ? Возраст не подходил уже, потому и сунул туда. Как-то так… Следует понимать главное: в этой стране диктатура и надстройка, которая руководит, вообще не зависит от народа: он вроде бы выбирает кого-то на выборах, не понимая, что смысл не в том, кто выбирает, а в том, кто считает (Сталин), то есть сейчас нашей верхушке наплевать на какие-то там выборы: она сидит прочно, крепко, добротно наверху и будет сидеть, пока не передохнет.

Судя по составу Совета безопасности, он сильно смахивает на Политбюро ЦК КПСС, хотя территориальных единиц поубавилось. Группа Путина в Совбезе: его полномочные представители там и сям плюс Медведев, то есть почти большинство, и потому все, что хочет наш главарь, становится действительностью. Понятное дело, что он, во-первых, захотел, чтобы выборы были якобы выборами, ибо так сидеть можно долго и наварить на этом – тоже. Как ни верти, в диктатуре главное – близость к главарю, то есть мы имеем то, что с ним постоянно встречаются только представители внешней разведки.

Потрясающе: Евроньюс сообщил, что в Гонконге 7 млн человек – за чертой бедности, и люди, по крайней мере некоторые, живут в «квартирах» площадью в 2 кв. м и платят за нее 205 долларов в месяц! Это просто потрясающе!!!

Все мы с вами знаем о великом герое Эллады царе Спарты Леониде, спасшем Грецию от поползновений восточного деспота: «Путник, пойди возвести нашим гражданам в Лакедемоне, что, их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли»… Читая герцога де Ларошфуко, я встретился с подобным, не менее интересным случаем. Цитирую дословно: «Эта часть кампании отмечена крупным и ожесточенным сражением при Сен-Никола и пленением двух тысяч кроатов близ Сен-Венана, где 25 или 30 волонтеров-дворян, стоя на плотине, сдержали натиск всех неприятельских сил и, действуя шпагами, 4 или 5 раз отбрасывали врага за рогатки его лагеря».

Думаю: как мы создали продолжение нашего ордена Святого Андрея Первозванного у себя в стране, то сразу же дали данный орден главе Китая в знак его огромных заслуг и так далее. Но ответного шага со стороны соседа не последовало, то есть наш диктатор не награжден чем-либо заметным, о чем бы погорланила наша пропаганда с восторгом что есть мочи, ибо ее бесстыдство столь велико, что она не боится выдумывать невесть что. Я имел в виду «какую-либо награду», что, на мой взгляд, косвенно говорит о том, что верхушка соседа видит нашу относительную отсталость в экономике, которая только на полезных ископаемых и держится: примерно половина нашего экспорта – ископаемые. В Китае понимают, что наша верхушка что-то пытается сделать, но выше собственного носа не прыгнешь, если не отмечен даром господним. Они сие понимают, молчат… и ничего не дают Путину, даже медали какой, за выгуливание собак, к примеру. Это весьма прискорбно, так как напоминает нам о том, кто они, чей ВВП примерно в 15 раз больше нашего, а кто мы, и мы думаем: чем же наша верхушка занималась, окромя изымания деньги/деньгов из кормушки в свои карманы, чтоб ей пусто было, этой верхушке?

А все почему? Государство в этой стране – добрый малый: сколько бы ни брали из кормушки чиновники всех уровней, не стесняясь никого и ничего, оно всегда молчит и всегда довольно.

Сегодня опять видел по ТВ дочь Трампа и снова подумал: как она похожа на одну из картин Ренуара! И предпринял на этот раз поиск сей картины, и нашел: она похожа на Сюзанну Валадон, маму нашего великого Утрилло, написанную Ренуаром в 1885 г.

Касательно международных отношений 3-го уровня… Я некоторое время назад сподобился поглазеть на ТВ, и мне несказанно повезло, так как случайно посмотрел фильм о барсуке. Животное мне понравилось, поскольку я человек книжный и все время сижу дома. В общем, то-се, смотрю… Вдруг приходит медведь, смотрит на оного барсука, решая, сожрать или нет… И уходит! Я – человек книжный, в лесу никогда не был, и для меня сие было как гром среди ясного неба: мишка, царь леса, смотрит оценивающе на какого-то барсука и, что-то поняв, уходит. Это для меня ни в какие ворота не лезло… Но после некоторых раздумий я понял, что Михайло Потапыч поступил верно, так как барсук – животное, могущее постоять за себя; он, конечно, в итоге проиграет мишке, но в борьбе может нанести последнему рану, которая может стать для того опасной, и все отсюда вытекающее…