Влад Михайлов - По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». Том 1. Книга 8 «Черта» – шедевр лагерной классики

«Приснился, Нюся. Приснился…»

«Ути, алкоголик ты мой, бедненький…»

Она, плавно извернувшись, быстро оглянулась, и, резко, вдруг, посерьёзнев, чуть отстранившись, сосредоточенно осмотрела моё лицо, и сама же категорически возразила себе:

«Нет! Никакой не алкоголик! – и снова озаряя всё вокруг счастливой радостной улыбкой самого любящего и самого любимого человека на свете, самозабвенно запела вместе с неведомой мне местной бардовской исполнительницей, неотрывно глядя в мои глаза, – Ангел, ангел, ангел, хранивший меня…».

Случай с путаницей, возникшей при неправильном слуховом восприятии названия кассеты, описанный в этом рассказе, тоже может наводить на некоторые «смелые» и оригинальные предположения, но, только вот, не могли же, и в самом деле, те, кому вдруг понадобилось осуществить замысел по созданию записи «Барды Южного Урала» рассчитывать на её успешную коммерческую реализацию, путём умышленного введения в заблуждение слушателей областного радио, за счёт невнятного произношения слова «барды» таким образом, чтобы оно воспринималось, как более привлекательное для массового потребителя слово «банды». Однако сторонники и серьёзных конспирологических версий в установлении истинных целей деятельности музыкального проекта «А. НЕМЕЦЪ» и этому находят вполне логическое объяснение: «Ведь, и такие экспериментально-практические опыты тоже могли быть необходимым элементом некой тайной исследовательской программы».

Конечно же, для такого рода гипотез имеется уже немало предпосылок, и то, что такая действующая фигура во всей этой истории, как один из самых сильных, странных и тёмных проектов Русского шансона МП «А. НЕМЕЦЪ», и широкомасштабный сбор информации по всему региону в рамках, практически, полностью закрытой для всех, структуры ИБД «СОЛО», и многочисленные признаки специальной систематизации этой информации, и её практического использования, являются звеньями одной и той же цепи, уже ни у кого не может вызывать никаких сомнений.

Но, что касается основных открытий в процессе выявления неких особых, засекреченных значений и причин появления сборника «Барды Южного Урала» (студия «Даль-2» им. С.С.Т., Столица Южного Урала, осень 1996), то подробнее об этом тоже рассказывается во втором томе («Правда – самый лучший миф») книжной коллекции «По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ».

Тогда же, в 1996 году, в Столице Южного Урала появились и первые кассеты с альбомом «Черта», ограниченно тиражируемые по договоренности В. Воронежского, предположительно со студией «Ритм». Поэтому, впервые альбом «Черта» фактически вышел в свет в 1996 году, а не в 1997, и, тем более, не в 2001 году, как это до сих пор указывается в различных информационных источниках. Говорят, что отличительной особенностью самого первого выпуска «Черты» 1996 года было наличие на записи сопроводительной реплики, которая в последующих изданиях больше не использовалась. Кассеты с такой записью теперь уже можно было бы считать редчайшими раритетами, но пока ещё нигде не появлялось ни одного сохранившегося из них экземпляра.

А вот следующий тираж «Черты», действительно, был выпущен в 1997 году студией «ЛеГран», сотрудничество с директором которой, Иваном Саламасовым, было налажено В. Воронежским заранее, в процессе совместного выпуска в свет сборника «Барды Южного Урала». И вот что говорится об этом издании «Черты» в так называемой «Официальной биографии Александра НЕМЦА» и в её «Неофициальном обзоре», опубликованном в 2009 году:

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ОБЗОР СТАТЬИ

«АЛЕКСАНДР НЕМЕЦЪ. ОФИЦИАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ»

(отрывок)

Из «Официальной биографии»:

В 1997 году челябинская студия «Ле Гран» выпускает кассету с альбомом «Черта». В Челябинске расходится около восьми тысяч кассет, что превышает объемы продаж большинства столичных звезд по городу. Но за пределы области кассета не уходит.

Комментарий «Неофициального обзора»:

Альбом «Черта» – был записан в 1996 году. С тех пор – это самый издаваемый, а значит и самый покупаемый альбом проекта «А. НЕМЕЦЪ». Но где, как и кем он записывался, каким образом на самом деле и с какой целью распространялся – до сих пор не ясно. Одно можно сказать точно: нигде, кроме «Официальной биографии» нет и речи о каких-то пределах распространения этой записи. Различные другие обзоры схожи в оценке, и в остальном тоже, практически, одинаковы, хотя и поверхностны: