Вадим Шлахтер - За гранью Мира. Основы Многомерного Мышления

ЗНАХАРИ.

Это Люди Знания. Травники, Гомеопаты, знатоки психофармацевтии. Бывают среди них те, кто умеет управлять энергией своего тела как адепты Цигун, диагностировать как Экстрасенсы, владеют несколькими приемами Колдунов. Но так как используют их в основном для лечения, именуют себя "белыми". Часто прикрываются иконами, сурами Корана, или изображениями Будды, наивно полагая, будто дар Знахаря от них. Самые, пожалуй, безобидные из всех прочих. Нередко Женщины-Знахарки называют себя Белыми Колдуньями, Белыми Ведьмами и дают себе прочие эпитеты, но при этом это все равно Знахарки.

ЭКСТРАСЕНСЫ.

Сенситивы, люди, наделенные сверхчувствительностью. Либо врожденные, либо развившие в себе эти способности. Среди них очень много шарлатанов, больше, чем где либо. Помимо сверхчувствительности, Экстрасенсы нередко научаются азам управления энергетикой тела и могут немного лечить. Но это крайне редко. Сенситивы слишком чувствительны и малообучаемы. Умение проводить безаппаратную диагностику роднит их со знахарями. Рассказывали, что моя Бабушка, Доктор Медицинских Наук посетила в давние, еще глубоко советские времена, одного сибирского знахаря и высказала суждение: "Шарлатан, конечно, и неуч. Но очень талантливый диагност. Яркий природный талант".Видимо этот Народный Целитель был настоящим Урожденным Экстрасенсом, но тогда еще слов таких не знали…

Особняком стоят Предсказатели, но им я посвящу отдельную главу.

После разбора практикующих самое время перейти к Изучающим. Их не так уж и много – Эзотерики, Оккультисты, Теософы, Суфии, Каббалисты, Адепты Цигун и полчища всевозможных Йогов с непроизносимыми названиями. К исследователям, помимо всего прочего, я бы причислил и Шаманов. Настоящих, не тенгрианцев, а настоящих практикующих Шаманов. Потому что общение с Миром Духов – это всегда процесс исследования. Итак, по порядку:

ЭЗОТЕРИКИ.

Люди, владеющие или думающие, что владеют тайными знаниями, сокрытыми от "непосвященных". Эзотерические знания, в отличие от Экзотерических (то есть открытых), являются закрытыми. То есть все тайные общества (или сообщества), которые в чем-то специализируются, хранят свои тайны и дорожат ими, являются эзотерические. Масоны, Тамплиеры, Мальтийские Рыцари, Хакеры, Серферы, все они, в каком-то смысле эзотерики. Но, более тонко трактуя понятие эзотерики, я бы отнес к Эзотерикам только Масонов, некоторые Парамасонские организации, и, возможно, еще некоторые Софийские и Кабалистические течения. Эзотерика подразумевает наличие общества с древними корнями и традициями, хранящее тайные знания от "непосвященных". Не может существовать Эзотерик без Сообщества. Тогда он не Эзотерик, а одинокий Странник, заблудившийся в Мире Знаний. Вот поэтому и не может быть никаких Женщин-Эзотертков. Потому что если речь идет о традициях, то эмансипации и феминизму не больше полутора сотен лет, а традиции Масонов, Тамплиеров, Опус Деи, Иезуитов формировались гораздо раньше.

ОККУЛЬТИСТЫ .

Люди, самостоятельно или с помощью Учителей, изучающие странные области знания, а именно такие, многие из которых писаны вилами на воде. Нумерология, хиромантия (гадание по руке), гадание на кофейной гуще, астрология, и прочее. Но есть и рациональное зерно в Оккультизме. И отмахиваться от него не разумно. Это внимательное и системное изучение колдовских практик. Но не как "Дубы-Колдуны" – научились – и пошли клепать направо и налево порчи, сглазы, привороты, а реально, серьезно и вдумчиво изучать, исследовать, экспериментировать. Из моря людей, подвисающихся на ниве Оккультных Наук, знаю только двоих, которые реально развиваются и занимаются исследованием, изучением и экспериментами. Остальные лишь надувают щеки, выучив, как попугаи, десяток понятий и научившись нажимать пару кнопок, запуская компьютерную программу. Или выучив названия арканов таро.

ТЕОСОФЫ – ищущие божественную мудрость – Штайнер, Блаватская, Шюре, Рерихи, Гурджиев, Успенский, и прочие. Мутные писания в стиле "Небесного Диктанта". А возьму-ка я ручку, да отключу сознание и да начну при этом писать:))). И получаются этакие помеси Малевичей и Пикассов, только не в живописи, а в прозе. Чудовищно бессмысленный сюр, в котором сами Теософы ни хрена не понимают, умеют только щеки надувать. В стиле – "Маленькому знанию не постичь большого:)))". Изучать их болтологию – бессмысленно.