Орис Орис - Ииссиидиология. Бессмертие доступно каждому. Том 15

15.17072.Именно это позволит вам в любой из моментов принятия вами решений в огромной степени разотождествиться с фокусируемой Вами НУУ-ВВУ-Конфигурацией и начать относиться к «себе» не с позиции низкокачественных Представлений о «вашей собственной» выгоде и заботы о «вашей собственной» безопасности (в связи с этим у меня всегда вызывает ухмылку общепринятое ныне пожелание «людей» друг другу: «Береги себя!»), а с более качественных и безличностных позиций «стороннего Наблюдателя», беспристрастно (на основе более глубоко синтезированного Опыта!) как бы наблюдающего за поведением данной «личностной» Интерпретации и поэтому более правильно (с позиций создания каждым выбором ещё больших возможностей для реального осуществления более качественных перефокусировок) оценивающего каждую ситуацию.

15.17073.И если хотя бы поверхностно проанализировать текст твоего вопроса, то в глаза невольно бросается обилие употребляемых тобою местоимений – я, меня, моего, мною… Нет, конечно же, ничего страшного в этом нет, потому что именно так (в конкретно-личностном контексте) «сейчас» думают и говорят все «люди». Но с появлением в данных сценариях развития ииссиидиологического Знания всё в традиционных Представлениях «личностного самовосприятия» начинает постепенно – но радикально и безвозвратно! – меняться на более универсальные СФУУРММ-Формы, свойственные Формам Самосознания гораздо более качественных групп «человеческих» Континуумов!

15.17074.Совсем недавно одна из американских редакторов перевода 10-го тома ИИССИИДИОЛОГИИ на английский язык недоумённо спросила меня: «Вот вы пишите, что ллууввумическое Направление развития является наиболее приоритетным и эффективным для всех НУУ-ВВУ-Формо-Типов. Но как же тогда «люди» без этого Знания всё же смогли достичь тех альтруистичных и интеллектуальных состояний, которые – пусть даже в более качественных, чем наши «нынешние», «человеческих» Континуумах! – позволяют хотя бы 1-3% населения Земли глубоко понять и осознать Принципы ИИССИИДИОЛОГИИ?».

15.17075.На этот вопрос лучше всего отвечает избитая временем фраза: «Всему – своё время!». Полное отсутствие ранее в сценариях развития Коллективного Сознания «человечества» более достоверных Представлений о возможностях одновременного развития как в человеческом, так и в протоформных Направлениях, вовсе не означает, что сами эти Принципы межкачественного Синтеза Форм Самосознания также отсутствовали в окружающей нас Природе, – просто эти Представления «отныне» стали точно такой же необходимостью для более благоприятного развития «людей», как и в своё время любые из фундаментальных научных и философских Представлений, привнесённых в «человеческое» Самосознание такими учёными, естествоиспытателями и философами, как Пифагор, Архимед, Кант, Декарт, Сократ, Демокрит, Цицерон, Галилей, Коперник, Джордано Бруно, Ньютон, Дарвин, Фарадей, Ом, Герц, Эдисон, Попов, Эйнштейн, Менделеев, Ломоносов, Лобачевский, Жуковский, Циолковский, Фридман, Капица, Ландау, Курчатов, Чижевский, Королёв, Сахаров и многие-многие другие «личности», без которых «нынешняя» наука просто не состоялась бы в свойственных ей Уровнях проявления.

15.17076.В каких-то из вариантов развития «человечества» Знания, предлагаемые вышеназванными (и теперь уже всеми признанными и известными!) «личностями», были приняты и рационально использованы для дальнейшего развития научных законов, концепций и теорий, а в каких-то из более диссонансных протоформных вариантов они были яростно отвергнуты как ложные, надуманные, «социально- или религиозно-вредные», дилетантские или противоречащие каким-то ранее уже признанным законам, что в огромной мере повлияло на понижение качественного состояния реализационной динамики Форм Коллективного Сознания «человеческой» цивилизации, проявленных в тех группах Континуумов, которые резонационно соответствуют подобным решениям.

15.17077.Теперь же, убедившись на Опыте собственных исследований, вы уже знаете, что все эти «новые» открытия и законы не представляют собой нечто, «социально- или религиозно-вредное», «дилетантски-заумное» и «запредельно-мифическое», а подразумевает под собой лишь проявление ранее неизвестных или недоступных для ваших методов исследования тенденций, предрасположенностей и закономерностей, свойственных тем или иным Формам Природы. Я же добавлю, что активное проявление в окружающей действительности чего-то «нового» – это всего лишь естественный результат инерционно-«аттракторной» динамики Формо-Творцов хвасслонов, специфически проявленной лишь в строго определённых качественных группах индивидуальных сценариев развития и одновременно фокусируемых Вами групп «человеческих» Континуумов.