Тина Орская - Измени судьбу. Расследования экстрасенсов

Еще одна сторона психики, о которой раньше дискуссии не допускались: сексуальная ориентация. Здесь можно провести историческую параллель. Царица Екатерина II была сексуально ненасытной. На высокие государственные посты она назначала лишь сексуально активных мужчин. Я вовсе не призываю следовать сейчас такой анекдотической кадровой политике. Но доля истины в ней есть. Мужчина, здоровый и нормальный в сексуальном отношении, обычно нормален и в других проявлениях. Может, не случайно время этой царицы иногда называют золотым веком русской истории, а ее протеже – Потемкин, Зубов, Орлов, Салтыков – прославили себя многими полезными деяниями во славу России. Сейчас психологи и просто участковые врачи легко определяют носителей абберантного полового поведения. Никто не призывает таких людей репрессировать, как это делалось в нацистской Германии. Однако руководящий пост (как, скажем, и педагогическая работа) для человека нетрадиционной сексуальной ориентации или для импотента не всегда уместен. Эти аномалии непременно проявятся в ходе любого, даже отнюдь не интимного, общения с подчиненными и просителями. Введение медицинской и психологической экспертизы для чиновников никак не означает нарушений принципов демократии. Существует множество специальностей с обязательным контролем состояния здоровья и психики: водители, летчики, верхолазы, космонавты, полярники… да всех и не перечесть. Во многих странах, известных демократическими традициями, есть жесткий набор требований для назначения на любой руководящий пост. Например, в США для человека с неуравновешенной психикой, склонного к конфликтам и даже лишенного чувства юмора, путь в начальники закрыт. Разумная кадровая политика – одна из основ высокой производительности труда и финансовой мощи Америки.

Полностью победить коррупцию невозможно – это аксиома. Задача мудрого государственного руководства состоит в том, чтобы свести ее до минимума, неразрушительного для государства и не разоряющего население. Величина этого минимума зависит от комплекса причин. Одна из них – национальные традиции. Скажем, в арабских странах коррупция всегда была высока, и искоренить ее не могли даже жестокие законы шариата. В странах Дальнего Востока – Китай, Япония – ее уровень традиционно был низок. Россия занимает промежуточное положение. Помимо вековых традиций существует текущая ситуация в стране, которая на сегодняшний момент в России способствует усилению коррупции. Переломить ситуацию в сторону улучшения – задача, осознаваемая как властью, так и большинством населения. В первую очередь должны быть изменены государственные приоритеты и идеология от принципа «личное обогащение любой ценой» к принципу «от каждого – по способностям, каждому – по труду». Это прекрасно осознают и лидеры современной России, в том числе В. Путин и Д. Медведев. Но даже с их возможностями и властью переломить ситуацию непросто. Действовать надо постепенно небольшими шагами, тактика которых уже может быть предметом обсуждения и действия философов, психологов, врачей, администраторов низшего звена. Один из таких шагов, как мне видится, введение медико-психологических тестов на занятие чиновных постов. Основа таких тестов уже создана современной социобиологией.

Пропажа картины в Эрмитаже 22 марта 2001 года «Бассейн в гареме». Все сенсы слышали сообщение, было объявлено вознаграждение за помощь расследованию. Приезжаю в Санкт-Петербург. Там целая ассоциация сенсов. Мне говорят, что мы работаем только по интересу. Вопрос – по какому? Вот вам возможность развернуться: и интерес государственный, и деньги. Что нужно еще, простите? И что я вижу. Сидит группа вооруженных, оснащенных всякой техникой, готовых выехать в любую минуту людей в Эрмитаже с грустными-грустными лицами, и я понимаю, что у них ничего нет. Они умные люди (дело происходит в начале апреля), и они понимают, что картина давно уплыла и здесь хоть тресни, но ее уже не вернешь, но по закону они должны этим заниматься. Приезжаю в Москву, собираю экспертов, выясняем информацию. Отдаем в Эрмитаж, там следует только один вопрос: как вынесли картину в три часа дня? А просто: в кармане брюк свернутой в рулон. Человек не садился ни в машину, ни брал такси, а шел пешком до места назначения. При дальнейшем просмотре видим, что картина ушла из города морем (на фантоме картины капли воды и струящийся пар – паром). Видна дата «ухода» – 25 марта 2001 года. Смотрим страны. У всех вышло все разное. Но в основном Европа – имеется ввиду заказчик кражи. Видели дом, где находилась картина на тот момент, еще не в раме, не дошла до заказчика, лежала на столе. К сожалению, не в Европе. Больше по этому поводу сказать ничего не могу. Но я уверена в одном, что в таком случае, когда обращаются за помощью, если бы человек двадцать позвонили в течение двух дней и сказали бы, что они видят, слышат, чувствуют, картину можно было бы задержать в стране до лучших времен и перекрыть хотя бы на время, необходимое для более тщательного расследования, канал «ухода» подобных ценностей. Неужели в стране, где в каждой газете насчитывается реклама до двадцати центров, не нашлось двадцати сенсов, способных помочь следствию? Или всем нужны только деньги?