Дмитрий Климов - Путь живых

Глядя на эту схему, становится понятным, какую ошибку совершает мать, объясняя шестилетнему ребёнку, почему ему нельзя есть эту конфету, и рассказывая ему о возможных неприятных последствиях, а потом ругая его за то, что он всё-таки её съел. У ребёнка в принципе нет этого механизма: нет возможности решить, что есть конфету неправильно из-за возможных последствий для своего желудка. Он может, например, хотеть съесть конфету, но не хотеть огорчать маму. Тогда у него есть возможность сделать выбор.

А можно оставить пока психологические проблемы и попробовать себя в роли историка или футуролога и заняться по-настоящему глобальными вопросами. Глядя на современное общество, мы видим, что оно находится в экономическом и политическом тупике. Погоня за прибылью разрушает нашу планету, а развивающиеся способы манипуляции общественным сознанием делают бессмысленными демократические процедуры. Обществу нужна новая система управления. Как быть? Вернуться к монархии? Строить коммунизм? Продолжать жить в том, что есть, и надеяться на лучшее? Давайте посмотрим на историю и общественные формации, взяв в руки нашу схему.

Когда человеком управляют, решение о том, что ему делать, принимает кто-то другой. Но вот делать или не делать – человек решает сам. И мотивов у него, согласно нашей схеме, всего три. Это комфорт, удовольствия и стремление поступить правильно. Вспомним, что строительство государства началось с рабовладельческого общества. Основным инструментом управления было насилие, и действовало оно только на людей первого уровня. Удовольствия и тем более мысли никак не регламентировались обществом, и люди второго и третьего уровней выпадали из-под контроля государства. Пока их было немного, а большинство было озабочено выживанием, и это не создавало проблем. Но по мере развития общества людей, живущих ради своих желаний, становилось все больше, и, чтобы взять их под контроль, была создана феодальная система. У неё к насилию прибавилась ещё одна «государственная функция» – сексуальные связи. «Кто с кем спит» и «что за это получает» стало иметь важное социальное значение. Подкупить человека можно только за удовольствия. За пределами контроля остались люди третьего уровня, те, кто поступал не так, как хочется, а так, как правильно. О жизни этих великих мыслителей и авантюристов той эпохи до нас дошли их мемуары. Они были единственными свободными людьми своего времени. Но и до них дошла очередь при создании капиталистической системы, в основе которой лежал обман. Принцип «Кто владеет информацией, тот владеет миром» начал действовать именно в то время. Теперь государственная система могла управлять любым человеком, использующим механизмы первых трех уровней. Для этого его нужно либо запугать, либо подкупить, либо обмануть.

Что же дальше? Люди продолжают развиваться. Всё больше появляется тех, кто выбрался за пределы построенной системы. Должна возникнуть новая система управления обществом.

Например, в советские времена, когда государство ставило своей целью строительство коммунизма, многие ломали голову над тем, как же это должно быть устроено. И если мы почитаем произведения фантастов тех времен, мы увидим, что они описывают общества, состоящие из каких-то других людей, не таких, что живут в наше или жили в то время. Это очень хорошие люди, которые ничего не хотели для себя (вышли за пределы первого уровня), отлично ладили друг с другом (все в порядке было с балансом на втором уровне), были умными и занимались очень интересными для них делами (практически достигли совершенства на третьем уровне). И было у них ещё кое-что… Ещё одна возможность взаимодействовать с реальностью. У них был четвёртый уровень, и в обществе были механизмы его применения. Это всегда описывалось смутно. Авторы не до конца понимали, как это должно работать. Но в коммунистической партии Советского Союза эти люди будущего точно не состояли. То есть, чтобы разобраться, как строить новое общество, надо понять, как работает механизм четвёртого уровня.

Мы вернемся позже к этому вопросу, а пока можно сделать вывод, что никакие монархии, народные империи, толерантные диктатуры – это точно не шаги вперёд в развитии государства.

Я рассказал это, как будто люди бывают трех разных сортов. Казалось бы, можно разложить их по корзинкам и навести порядок. Для каждого сорта создать свой мир со своими правилами и законами, и люди были бы счастливы. Но на самом деле это не так. Мы ведь помним, что человек может переключаться между уровнями. Сейчас он один, а через час уже совсем другой. Сейчас этот мир для него идеален, а через час…