Лариса Секлитова - Иллюзорность истины

Однако прошло всего 10 лет, и посыпались доказательства нашей информации из разных стран, и особенно из США. В результате того, что стали открывать многие старые факты, полученные американскими исследователями при изучении Луны и долгие годы скрываемые от населения, появилась возможность сравнивать знания, данные Высшими, с фактами, полученными исследователями. При этом исследователи находились за океаном, а мы получали информацию, ничего не зная об их открытиях в космосе. Но даже и сейчас догматы продолжают не верить той информации, которую открывают нам Высшие Учителя. А неверие тормозит развитие.

В нашем случае иллюзорность присуща постулатам учёных, которые свои устаревшие знания о Луне и некоторых других небесных телах продолжают сохранять как незыблемые истины. Но новые факты, получаемые космонавтами при полётах на Луну, доказывают нашу правоту и превращают прошлые знания о спутнике Земли в лжеинформацию.

То есть, навязывая что-то обществу массово, многие из числа лиц, довлеющих в обществе, пытались неоднократно регулировать развитие человечества, подстраивая его под свои понятия или стараясь специально держать человечество в рамках своих иллюзорных понятий. Но время расставляет всё по своим местам.

Таким образом, одни, открывая что-то новое, двигали общество вперёд, другие всеми способами тормозили его развитие в своих целях.

Но вернёмся к тем индивидам, которые пытаются создать «неоспоримые истины», чтобы всякий раз ссылаться в случае чего на них, как на закон. Но в таком случае те, кто выдвигает их, должны помнить, что большинство «неоспоримых истин» существует только определённый промежуток времени и затем, как нечто отжившее, уходит в прошлое, как догмы. Однако стоит задуматься, все ли догмы не соответствуют истине?

Догмыбывают разные, одни несут истину через века, другие быстро устаревают. Например, 10 заповедей до сих пор несут истину, но Высшие никак не могут добиться того, чтобы люди их полностью выполняли. Каждую догматическую теорию надо рассматривать отдельно с точки зрения новых знаний, чтобы видеть, устарела она или нет. То есть любые догмы соответствуют истине определённое время, а дальше устаревают и превращаются в ложь. Догматические знания превращаются в лжеинформацию.

Невозможно любой истине, созданной для человека, быть постоянной во все времена. Она обязательно будет меняться. Поэтому человек, выдвигающий что-то в качестве некоторого образца, на который следует ориентироваться, должен осознавать, какая истина скоротечна и проживёт несколько лет, какая охватит несколько веков, а какая будет жить тысячелетие. Приведём несколько примеров таких истин. Например, кратковременные истины существуют в моде одевания (в этом году модно носить одно, а на следующий год уже другое), в моде на продукты питания (есть одно и отказываться от другого), в манерах поведения в обществе.

К вечным истинамдля человека относятся: существование Мироздания, Бога и Отрицательного Иерарха, наличие двух оппозиционных ветвей развития, наличие уровневой системы совершенствования всего живого и многое другое.

К истинам, охватывающим века, относятся многие законы физики, открытия учёных. Так Теория относительности Эйнштейна, считавшаяся непоколебимой истиной, уже опровергнута другими учёными, как и теория Дарвина о том, что «труд создал из обезьяны человека». Или к вечным истинам причислили понятие, что человечество во Вселенной – единственное разумное сообщество. А тут на Землю зачастили инопланетяне, и данная истина рассыпалась в прах. Всё это подтверждает другую незыблемую истину – «всё течёт, всё изменяется».

Некоторые люди, устанавливая законы развития для какого-либо общества, забывают об их скоротечности и пытаются временную истину превратить в вечную.

Но не к чему искусственно какие-то знания превращать в догмы на всё время существования человечества. Однако было бы полезно, если бы человек умел осознавать, какие знания устарели, а какие пришли им на смену, не по обычным человеческим понятиям, а по энергетике информации. Нужно учиться чувствовать энергию знаний, слов, понятий. Это бы не позволило тормозить развитие и способствовало правильному и планомерному продвижению человечества по пути эволюции.

Но что мешает человеческому познанию?

1. Слабое развитие личного интеллекта, ограниченность в матрице понятий глобального масштаба, искажение истины.