Ксения Меньшикова - Эгрегоры и система управления реальностью

Такие крайности, как «обладаю всем» и «не обладаю ничем», всегда имеют плачевные последствия, поскольку говорят либо о внутренней самовосхвалённости, либо самоуниженности соответственно. Крайности всегда опасны, в крайностях система несвободна и может использоваться только каким-то одним способоми, выполнив короткую и единственную задачу, разрушается окружением: в случае самовосхваления поглощается как пища, в случае самоунижения становится рабом высоких систем (религии, секты, служба за еду и пр.).

Тело системы, в свою очередь, должно иметь абсолютно свободный доступ ко всем ресурсам живого пространства. Если управляющий или воевода приходит на рыночную площадь за ресурсом, у него не должно быть ограничений ни в выборе, ни в количестве. Для него не должна быть важна «рыночная стоимость» ресурса – понятие «ценность» на уровне системы имеет совсем другие характеристики, отличные сильно от купеческих. Купцы оценивают ресурс некой договорной мерой (в реальном мире она называется «деньги»). Воины – только по двум основаниям: оно либо надо, либо нет. И нет другого критерия оценки для воина, не может быть его и в теле вашей системы. Цели не должны останавливать себя информацией того, сколько пришлось заплатить за тот или иной ресурс: если здесь и сейчас нужно пустить в дело «дорогой» ресурс, тело системы должно это сделать не задумываясь. Потому что понятие «дорого – дёшево» существует только на рынке, и если цель соглашается с такой оценкой, то тихо и незаметно она начинает работать не на задачи ядра, а на задачи живого пространства.

История учит, что, когда министр начинает лоббировать интересы купечества, когда канцлер убеждает короля отдать на откуп право сбора налогов евреям-ростовщикам, когда депутат думы или сенатор способствует принятию законов в пользу того, кто лучше платит, – всё это есть первый шаг к тому, что правитель такой системы будет смещён и заменён тем купцом, который подчинил (купил) воинов-управителей. Если, конечно, вовремя не выявить крысу и её истинные намерения до того, как ситуация станет необратимой.

Чтобы ничего подобного не произошло в вашей системе, нужно сейчас сконцентрироваться на факте полного подчинения и полной зависимости всех элементов живого пространства телу системы, с одной стороны. А с другой – чётко прописанному закону принадлежности, закону живого пространства: только те элементы, которые попадают под этот закон и соответствуют обязательным правилам отнесения в живое пространство системы, имеет право находиться в нём.

Свободное использование всех элементов живого пространства может обеспечить только выравнивание значимости каждого из них относительно тела системы. Если этого не добиться, то система, как следствие, будет вынуждена всегда ограничивать себя в целях, потому что цена вопроса будет всегда казаться непомерно высокой.

Однако, предвидя возмущение от того, что управляющие и воеводы (тело системы) способны беззастенчиво грабить своих «честных» жителей, попросту отбирая ресурс для своей надобности, напомню: реализованные цели всегда дают результат, и он вернётся в живое пространство, пополняя использованный ресурс. Если система свободна в своём праве на собственный ресурс, то он возвращается, десятикратно, стократно превышая вложенное.

Ресурсы живого пространства – это прежде всего инструменты для системы, а не только предмет торга внутри её. Результаты, достигнутые вследствие работы тела системы, должны стать достоянием живого пространства и быть равнозначны любому другому инструменту. Это означает, что в момент такого перехода/переноса здоровая система (и здоровая психика) должна мгновенно снизить значимость уже достигнутого, так же стремительно перенаправив потоки сил ядра на ещё недостигнутые цели. Жить ради того, что у системы уже есть, – глупо и абсурдно. Если не понизить значимость добытого результата, он становится потолком для сознания, постоянно намекая на предел возможностей системы и заставляя гордиться только тем, что есть.

Так, полученная учёная степень, являясь фетишем в сознании учёного, становится мерилом оценки окружающей реальности: всех людей он начинает делить по этой категории – есть у человека степень или нет; появляется закономерный страх потерять достигнутое, и он начинает правдами-неправдами закрепляться на своей позиции, доказывая окружающим, что это есть самая главная ценность на свете ; параллельно формируется опасение, что окружающие тоже достигнут такого уровня и сорвут лавровый венок с лысины гордящегося – значит, нужно ставить препоны, понижая в кандидатах самооценку, доказывая им полную никчёмность их разума и личности.