Ксения Меньшикова - Эгрегоры и система управления реальностью

Несмотря на то что выровненное по закону ядро способно само регулировать цели в теле системы, относя их к витальным или творческим, будет лучше, если вы при первом программировании сделаете всё сами и вручную.

Задача: распределить ключи тела системы – следы-смыслы – по двум известным категориям. Здесь допустимо использование двух способов, основываясь на принципе и/или:

1. Увидеть, как достижение цели (приобретение ключа) помогает поддержать безопасность системы иодновременно развивать её, добиваясь внедрения в пространство.

2. Увидеть, как достижение цели (приобретение ключа) помогает поддержать безопасность системы илиразвивать её, добиваясь внедрения в пространство.

Поскольку ключей в теле системы значительно больше, чем в ядре, здесь уже можно себе позволить иметь такие ключи-цели, которые будут работать по принципу либо-либо , не подразумевая двойной смысл или двойную функцию.

По уровню тела системы это вполне допустимо, правда, следует подготовиться, что ядро может автоматически формировать недостающие цели, если заметит, что целеполагание тела системы начнёт слишком сильно смещаться в какую-то одну сторону.

Важное правило, которое всегда нужно соблюдать, – это абсолютная непротиворечивость никакого ключа тела системы никакому ключу ядра.

Цели, которые проявляются в теле системы через ключи и смыслы, так же должны поддерживать закон равновесия. Если ядро запрограммировано на поддержание и витальных и творческих устремлений, то тело системы должно петь с ядром в унисон. Правда, его партия уже не такая тонкая, как у ядра, и здесь может быть позволена некоторая импровизация, в случае если она не противоречит общей линии в целом.

Первым шагом работы по приведению в равновесие тела системы будет отображение на бумаге таблицы 2, в уже знакомой изменённой форме.

Таблица 2. Равновесие тела системы

Тело системы не настаивает на том, чтобы ключи были отражены и по витальному и по творческому параметру одновременно – вполне допустимо только что-то одно. Важно другое: ключей витальных смыслов-целей и творческих смыслов-целей должно быть в системе приблизительно поровну. Причём цели, которые отвечают смыслу системы, должны быть более глобальны (пролонгированы во времени), чем цели, которые поддерживают противоположный мотив – желательно, чтобы они были быстрые, краткосрочные, с видимым и понимаемым результатом. Так они не станут претендовать на больший ресурс, чем допустимо при данном психотипе.

Так, человек с психотипом Ребёнка, строящий свою систему по намерению «выжить и победить», должен цели, обеспечивающие этот результат, ставить длинными, охватывающими большой период времени, – и результат должен быть длинным, а не разовым, циклично повторяющимся во времени. Цели, которые нужны для системы, но работают на противоположный смысл, должны быть очень короткие, предполагать быстрое разовое вложение, не обременяющее систему долгосрочностью и перспективой отдавать бесконечно. Длинные цели должны помогать достигать безопасности, в данном примере, а короткие будут эффективно и необременительно работать на интерес.

У человека с психотипом Родителя должно быть всё наоборот: длинные цели гарантировать цикличную отдачу, а короткие цели – разовое инъекционное получение.

Достичь такого эффекта можно только в одном случае: целей должно быть много. Стоит ли напоминать, что при этом они все должны быть подчинены ядру? Надеюсь, что к этому моменту это правило уже усвоено.

Цели расходятся веером от смысла-ключа, прописанного в теле. При этом достижение одной цели не подрывает общего смысла, так как под смысл может лечь очень много других целей и через это система будет только укрепляться. Так цели начинают расти в геометрической прогрессии, время на их реализацию сокращается постоянно. В хорошо отлаженной системе цели способны реализовываться ещё до их прописки и осознания на ментале – ядро работает быстрее, а ментал в этом отношении более инертен: пока он сформулирует – уже всё свершилось.

Живое пространство уже совершенно свободно в наполнении ключами: они могут быть какими угодно – и витальными, и творческими; поддерживающими безопасность и поддерживающими интерес; способными делать и то и другое одновременно и лишёнными такой возможности – это не имеет совсем никакого значения, но только если их много, очень много, безмерно много.