Ксения Меньшикова - Эгрегоры и система управления реальностью

Результаты и выводы заносим в ту же таблицу, отмечая напротив каждого следа действительный смысл, который он несёт.

Таблица 1б

Смысл, в отличие от следа, никогда не бывает конкретен, он всегда несёт долю абстракции. Потому что смысл – это обобщающее понятие, которое может подразумевать не только этот след, но ещё кучу других следов.

«Моя работа» несёт смысл. Если это смысл «деньги», то это всегда какие-то абстрактные деньги, деньги вообще, в целом, а не конкретная разовая сумма. Если тот же след несёт смысл «благосостояние», то это так же должно быть абстрактное понятие, максимально широко развёрнутое в сознании.

Проставляя связи «след – смысл», вы мощно активируете пространство ментального тела, делая выпуклой и зримой ту часть картины мира, которая определяет сейчас допустимый размах вашей системы, тем самым делая для вас понятным уровень связей: чем менее конкретны понятия смысла, тем большие возможности предполагает сознание для себя.

На этом этапе работы важно увидеть общее за частным. Такой взгляд впоследствии даст возможность выведенное общее разложить ещё на тысячу частностей, каждая из которых не только присутствует в системе, но и выполняет некую работу, к сожалению, порой незримую для самого хозяина сознания (Пример к шагу 2).

Пусть приведённые примеры определения «след – смысл» вас не сбивают, пишите своё.

Явный смысл у следа, как правило, лежит на поверхности. Все множественные подсмыслы проявляются, если глубоко копнуть. Но вам сейчас не надо глубоко – берите то, что лежит на поверхности, обнажите активный смысл.

Смыслы могут повторяться, это совершенно нормально. Более того, какой-то след, как конкретное явление, может в случае анализа другого следа оказаться смыслом, как явление абстрактное.

Пример к шагу 2:

Например, «здоровье» как след несёт в себе смысл «уверенность», а «уверенность» (моя уверенность), уже как след, несёт в себе смысл «возможность».

Если у вас возникает сомнение или непонимание, какой именно смысл несёт тот или иной след, то рекомендую воспользоваться уже знакомыми техниками 3-го курса (работа с ментальным телом) и разложить непонятный след на более конкретные, но вполне ясные термины так, что каждая грань этого следа будет проявлять истинный смысл именно этой грани. Такое обычно происходит, когда в качестве следа с приставкой «моё» употребляются довольно абстрактные понятия «моя жизнь», «моя любовь», «мои чувства»… Все эти понятия очень многогранны и способны в качестве следа нести за собой множественные смыслы.

Главное, не ограничивайте себя представлением «как оно должно быть?». Распахните себя, проявите волю к фантазии, к развёрнутому мышлению. И пожалуйста, не применяйте логику там, где её применение невозможно: анализируйте только по горизонтали: одна связь – один смысл. Пока так.

Сейчас из пространства ментального тела вы вытащили то, что лежит на поверхности. Но даже беглый взгляд скажет: «Это далеко не всё, что я называю своим, и далеко не только в этом следе выражается такой важный для меня смысл».

Поэтому следующим шагом нужно будет копнуть в пространстве ментала чуть глубже и вытащить те следы, которые не всплыли на поверхность сразу, но их присутствие в сознании не подлежит сомнению.

Шаг 3. Расширение канвы: выявляем дополнительные следы

Работа на этом шаге пойдёт от обратного: от смысла к следам. Следов-отпечатков, подтверждающих каждый выведенный смысл, на самом деле ещё множество. Нужно их вспомнить.

Для этого необходимо, глядя на каждый выявленный смысл (табл. 16 шага 2), спросить себя: «А в каких ещё моих следах проявляется этот смысл?» И продолжить логическую линию:

Смысл 1:ещё следы

Смысл 2:ещё следы

Смысл 3:ещё следы

И так далее по всем смыслам.

Смысл, как мы уже выяснили, понятие достаточно глубинное. И по идее его можно описать в совершенно любой конкретике. Вы его тоже описываете, но не по любому общепринятому описанию, а исключительно опираясь на принцип принадлежности: в каких ещё моих следах проявляется этот смысл.

Пример к шагу 3: