Владимир Южин
Что нам готовит год Солнца – 2017
с точки зрения Зодиакальной астрологии
Вместо предисловия. Реабилитация астрологии
В принципе астрология настолько древняя наука, что ни в какой реабилитации не нуждается – она древнейшая из наук и возникла на заре человеческой цивилизации вместе с земледелием и скотоводством. Древние пастухи и земледельцы, долгими ночами сторожа свои стада и поля, глазели в небо на неподвижные звезды и движущиеся среди них планеты. Затем они начали слагать про них байки, которые спустя тысячу-другую лет стали складываться в систему воззрений. К моменту образования первых государств на нашей планете астрология уже превратилась в науку – со своими университетами, мэтрами и профессорами, с теоретиками и практиками. Зародившись, как мы полагаем, в Индии, астрология проникает в государства Междуречья, в Аравию и Египет. То была зодиакальная астрология, учение о семи планетах, которые блуждают среди Зодиака (буквально – Звериного пути) – так называли вначале 13 (включая созвездие Змееносца), а затем 12 созвездий звездного неба, через которые проходило солнце в течение года. Свои названия и символы зодиакальные созвездия получили задолго до того, как ими заинтересовались древние греки, хотя последние, как мы знаем, снабдили их красивыми легендами и живописным антуражем. Однако антураж в астрологии был вовсе не самым главным, а главной была строгая статистика, которая велась на протяжении тысяч лет. Статистика, которая учитывала все войны, пожары и наводнения, засухи и нашествия на поля вредителей, заключаемые браки и рождения, обогащения и разорения. Для чего все это делалось? Все это делалось по приказанию власть имущих, которые жили в роскоши и хотели роскошествовать еще больше – а как этого добиться, если не знать сколько налогов они получат от своих подданных на будущий год?
Сведя статотчетность с данными о передвижении Солнца и светил по небу, астрологи добились кое-каких успехов в прогнозировании политических и экономических ситуаций – и тем самым отвоевали себе место под солнцем. Несомненно, какие-то их прогнозы были точными – невозможно долго дурить голову невежественному тирану, у которого безграничная власть над страной и большой штат палачей и пыточных дел мастеров. И, судя по данным истории и древним летописям, откровенные дурачки среди правителей античного мира как-то не выживали. Цари Вавилона и фараоны Египта, может быть, и были людьми наивными и чрезмерного религиозными, но деньги считать умели, и потому, если они тратились на постройку зиккуратов (башен для наблюдения за небом), храмов, на содержание штата жрецов, магов-астрологов, то затраты эти по меньшей мере окупались, а скорее всего окупались даже многажды.
И лишь прагматики-римляне от астрологии отказались в пользу гадательной практики, которая продержалась по меньшей мере до воцарения христианства. Однако назвать гадания наукой язык как-то не поворачивается, поскольку символы любой гадательной практики толкуются субъективно и интуитивно. В астрологии же существует строгая причинно-следственная связь между расположением светил и характером, а значит, и поведением данного человека (или же возможных в будущем природных явлений).
Разумеется, как и в каждой науке, в астрологии существуют, наряду с серьезными учеными, и карьеристы, и недоучки, и откровенные прохиндеи, однако на этом основании отвергать всю науку – то же самое, что на основании существования в истории советской науки академиков Лысенко, и Фоменко с Носовским отрицать решительно все достижения советской науки. Нет, астрология определенно была наукой полезной и даже нужной в древние времена, пока ее не отмели в пользу наук точных – астрономии, физики, химии, биологии.
Однако если говорить о сравнительной полезности этих наук, то мы приходим к поразительному выводу о том, что астрология причинила человечеству гораздо меньше вреда, чем точные науки.
Ну скажите, разве астролог решился бы запустить в действие адронный коллайдер, если бы сознавал, что этим можно вызвать гибель всей планеты и человечества? А ведь об этом предупреждают не досужие репортеры, а ученые не менее серьезные, чем те, что этот коллайдер запустили. Даже если бы существовала одна миллионная вероятности того, что такое может случиться, эту установку следовало бы разрушить, все документы по этим исследованиям сжечь и дальнейшие публикации на эту тему запретить.
Читать дальше