Б. Татищев - «Возрождение ведической культуры»

По-другому, проще и точнее, эту космическую «чернь» и её земные «группы поддержки» издревле называли «СС» - «Силы Сатаны».Кстати, существовавший в гитлеровской Германии «Чёрный Орден СС», руководимый Г. Гимлером, и был одним из таких достаточно боевых отрядов Сил Сатаны.

Достаточно очевидно, что как

- толпы атеистов, настырно требующих «доказать» им факт существования Бога, так и

- многомиллионные массы верующихвсех современных религиозных конфессий,

в лютой битве Человечества с Силами Сатаны, в лучшем случае, - статисты. Хотя, нередко, - и жертвы. Речь тут не только о, так называемой, «одержимости бесами». Очень многие психиатрические феномены, начиная от элементарной «истерии» и заканчивая тяжёлыми психозами, порождаются воздействиями на людей СС. Впрочем, это отдельный и достаточно долгий разговор, не относящийся напрямую к нашей теме.

Г. В. Ф. Гегель неоднократно подчеркивал, что опровергать ложь следует не выдвижением утверждений ей противоположных, а вскрытием внутренних логических механизмов самой лжи.Именно потому перед тем, как изложить первичные представления о Ведическом Богославии, автору пришлось вкратце охарактеризовать некоторые странности Православного Христианства, которое значительные общественные силы России продолжают и сейчас пропихивать в качестве «духовной основы» русского национального возрождения.

Не может быть спасительным то, что многократно на деле показало явную свою неспособность спасти страну и народ от гибельных кризисов. На пороге чудовищной геополитической катастрофы России пора бы, наконец, это понять. Збигнев Бжезинский совершенно обоснованно утверждает: “Россия обречена, так как у нее нет концепции национального развития”.

У нас до сих пор нет именно НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИглубоко и четко соответствующей духу, обычаям, характеру народа, соответствующей природно-климатическим и геополитическим условиям нашего бытия. Однако, знаменитый афоризм К. П. Пруткова: “Зри в корень” не случайно родился именно в России. У нас достаточно людей, постоянно и сполна следующих этому призыву незабвенного Козьмы Петровича. Для таких людей, способных видеть коренные причины происходящего, теперь совершенно очевидно, что

- ни чужеродный марксизм,

- ни столь же чужеродное Христианство

основой концепции национального развития России стать не могут. Ни при каких условиях!

Почему таким спасительным средством, такой основой нашего духовного возрождения может стать ВЕДИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ Мира и сопряжённые с этим Знанием ВЕДИЧЕСКИЕ ДУХОВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ, включающие в себя и древнейший Культ Руси - ВЕДИЧЕСКОЕ БОГОСЛАВИЕ?

Уточним сразу, что ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОЗНАНИЕ неразрывно связано с ВЕДИЧЕСКИМ БОГОСЛАВИЕМ,главный смысл которого состоит в «подключении» энергетики Микрокосмоса человека к Божественной Энергетике Абсолюта. Без такого «подключения» ПОЛНОЦЕННЫЕ Ведические Знания человеку попросту недоступны. Почему это всё так важно для нас?

Во-первых,это наша родная, древнейшая национальная Культура глубоко укоренённая в нравах, привычках, обычаях и в самом национальном характере русского народа на уровне Архетипов.

Во-вторых,что и было с безукоризненной ясностью показано в статье “Об энергетике ритмов времени и энергетике мерности пространства”, напечатанной полностью в сдвоенном 6-7 номере федерального журнала “Национальная безопасность и геополитика России” (2000 г.), а с большими сокращениями в 9 номере журнала “Инженер”, именно КОНЦЕПЦИЯ МИРОВЕДЕНИЯ древнерусского ВЕДИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ имеет глубинную смысловую мировоззренческую основу ОБЩУЮ с самой современной наукой.Действительно общую, без малейших смысловых натяжек.

К примеру, в словаре-приложении к этой статье “материя” определяется предельно ясно и просто как “сквантованная божественная энергия”. И всего-то. Стоило ли философо-образную муть марксо-ленинского “речекряка” разводить?

В этом же словаре-приложении даются исчерпывающие по точности и смысловой полноте определения “информации”, “энтропии”, “энергии”, “квантования”, “объекта”, “системы”. Лица сомневающиеся имеют возможность взять журнал и попытаться опровергнуть эти определения по существу. А если нет, то могут принять их в качестве терминологической основы современной науки. Никаких препятствий тому, кроме академических амбиций, нет.